התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' הממונה על יישום חוק חופש המידע במועצה המקומית שגב שלום ואח'

פסק דין

1. לבקשת הצדדים העתירה נמחקת.

2. בהסכמת העותרת והמשיבים 3 ו- 4 איני פוסקת הוצאות ביחסים בין צדדים אלה.

3. העותרת עתרה לפסיקת הוצאות כנגד המשיבים 1 ו- 2. לטענתה שלחה למשיבים אלה ארבע פניות והמתינה למעלה מארבעה וחצי חודשים לקבלת המידע שביקשה. רק לאחר חלוף פרק הזמן האמור, ומשלא התקבלה כל תגובה מהמשיבים 1 ו- 2, הגישה את עתירתה.

בסופו של יום, ורק לאחר הגשת העתירה, התברר כי אין בידי המשיבים 1 ו- 2 המידע המבוקש, פרט להסכם אותו התחייבו להמציא לעותרת עד יום 10.4.13.

נטען ע"י העותרת כי אין סיבה לאי פסיקת הוצאות, המשיבים 1 ו- 2 עשו שימוש לרעה בחוק חופש המידע ופעלו בניגוד להוראותיו. אי פסיקת הוצאות עלול להוות תמריץ למשיבים 1 ו- 2 לאי קיום הוראות חוק חופש המידע, פסיקת הוצאות עשויה "להקטין את הסבירות להישנותם של הליכים משפטיים מעין אלו".

המשיבים 1 ו- 2 ביקשו להימנע מפסיקת הוצאות. לטענתם, המקוממת, "ניתן היה לפתור את העניין בשיחת טלפון פשוטה" – וזאת תוך התעלמות מהעובדה כי נשלחו על ידי העותרת למשיבים 1 ו- 2 ארבע פניות בטרם פנתה לבית המשפט. אשר לטענתם של המשיבים 1 ו- 2, שהמשיבים לא הודו בה, כי "...נפלה שגגה בכך שמכתבה של העותרת בבקשה לקבל מידע לא הגיע לגורם המתאים אצל המשיבה...", הרי שעל המשיבים 1 ו- 2 לעשות את כל הסידורים הנדרשים ש"שגגה" שכזו לא תקרה, לבטח לא לארבע פניות.

4. טענות העותרת כולן מקובלות עלי. אכן זכאית היתה העותרת, בנסיבות, כי יפסקו לזכותה הוצאות. התנהלותם של המשיבים 1 ו- 2 אינה ראויה ועליהם לדאוג לכך שמקרה כגון מקרה זה שבעטיו נאלצה העותרת להגיש עתירה, חלילה לא ישנה בעתיד.

אם בסופו של יום נמנעתי מלפסוק הוצאות הרי שזה אך בשל כך שהעותרת לא ביקשה כי יפסקו הוצאות כנגד המשיבים 3 ו- 4. גם אלו לא ענו לארבעת המכתבים שהעותרת שלחה אליהם, וגם בעניינם המתינה העותרת למעלה מארבעה וחצי חודשים בטרם הגישה את עתירתה. העותרת לא הסבירה על שום מה בחרה לוותר על הוצאותיה ביחסיה עם המשיבים 3 ו- 4 בעוד שעמדה על הוצאותיה ביחסיה עם המשיבים 1 ו- 2.

למרות שהעותרת כמובן רשאית לנהוג כפי שנהגה, היינו לוותר על דרישת הוצאות מהמשיבים 3 ו- 4, לצד עמידתה על הוצאות ביחסיה עם המשיבים 1 ו- 2, ואין היא מחויבת במתן הסבר להתנהגותה, אך משלא מצאתי שוני בהתנהלות המשיבים 3 ו- 4 לעומת התנהלות המשיבים 1 ו- 2, הנני נמנעת מפסיקת הוצאות גם ביחסים בין העותרת למשיבים 1 ו- 2. יש לקוות כי לאחר הגשת עתירה זו, ולנוכח דבריו הצודקים של ב"כ העותרת בסיכומיו לעניין ההוצאות, ישכילו המשיבים 1 ו- 2 לדאוג לכך שבעתיד פניות לפי חוק חופש המידע יטופלו על ידם במהירות ובהתאם לדרישות החוק.

5. מאחר והעתירה נמחקה עוד בטרם התקיים דיון, מתבקשת מזכירות בית המשפט להשיב האגרה, בהתאם להוראות התקנות, לעותרת באמצעות בא כוחה.

ניתן היום, י"ח אייר תשע"ג, 28 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.