אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> התנועה למען איכות השלטון,ע"ר ואח' נ' עיריית אום אל פחם ואח'

התנועה למען איכות השלטון,ע"ר ואח' נ' עיריית אום אל פחם ואח'

תאריך פרסום : 21/12/2010 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
25129-07-10
20/12/2010
בפני השופט:
אליקים אברהם

- נגד -
התובע:
1. התנועה למען איכות השלטון
2. ע"ר
3. הקליניקה "קו הטוהר" - מרכז הקליניקות המשפטיות- המרכז הבינתחומי בהרצליה

הנתבע:
1. עיריית אום אל פחם
2. מועצה אזורית אל בטוף
3. מועצה אזורית אלונה
4. מועצה מקומית בסמ"ה
5. מועצה מקומית דיר אל- אסד
6. מועצה מקומית כפר קרע
7. מועצה מקומית מג'ד אלכרום
8. מועצה מקומית פורדייס
9. מועצה מקומית אעבלין
10. עירית באקה ג'ת
11. מועצה מקומית בנימינה גבעת עדה
12. מועצה מקומית ג'סר אלזרקא
13. מועצה מקומית זכרון יעקב
14. עירי ת טירת הכרמל
15. מועצה מקומית כאוכב אבו אל- היג'א
16. מועצה מקומית כסרא סמיע
17. מועצה מקומית מעיליא
18. עירית נהריה
19. מועצה מקומית נחף
20. עיריית נשר
21. עיריית עכו
22. מועצה מקומית פרדס חנה כרכור
23. עיריית קרית אתא
24. עירית קרית מוצקין

פסק-דין

פסק דין חלקי

בהמשך לדיון מיום 6.12.10 ולהודעת העותרות מהיום הנני קובע כדלקמן:

העתירה נגד משיבה מס' 11 תמחק ללא צו להוצאות.

העתירה נגד משיבה מס' 23-עירית קרית אתא שלא מצאה לנכון להגיש כתב תשובה מתקבלת במובן זה שעל המשיבה מס' 23 לקיים את צו העשה המפורט בסעיף 2 לעתירה תוך 120 יום מהיום, בהתאם ללוח הזמנים שהוצע ע"י העותרת.

העתירה נגד משיבות 14,18,22 תמחק. משיבות אלו מסרו תגובה וטענו כי קיימו את הנדרש, ניתנה לעותרים באותו דיון ההזדמנות לנמק באופן ספציפי תוך 14 יום מדוע עדיין יש לפסוק נגד אותן משיבות, העותרים בחרו משום מה בסעיף 9 להודעתם לטעון ללא פרטים כי "שאר המשיבות בקבוצה זו, אמנם הקימו אתר אינטרנט, אך המדובר באתר אינטרנט שחסרים בו חלק מהתכנים הנדרשים על פי דין", כאשר לא מציינים העותרים במפורש מה חסר באתר לא ניתן לבחון העתירה נגדם לגופה ואין צורך בהמתנה לתגובה מצד המשיבות שכן דין העתירה נגדם להמחק. בשל אופיה של העתירה והעובדה כי לא נדרשת תגובה נוספת לא מצאתי לנכון לפסוק הוצאות משפט לזכות מי מהמשיבות הנ"ל.

משיבות מס' 2,3,4,6,8,16,17 לא הגישו תגובה ולא התייצבו לדיון. משיבה מס' 12 לא התייצבה לדיון ולכן הנני מחייב את משיבות 2,3,4,6,8,12,16,17 להקים אתר אינטרנט שיש בו את כל התכנים אשר נדרשים על פי הדין תוך 120 יום מהיום, בהתאם ללוח הזמנים שהוצע ע"י העותרת.

העותרים עושים עבודה מבורכת, אך בשל הדרך בה קובצו בהליך אחד 24 משיבות ובשל סיום ההליך בדרך יעילה ומקוצרת נגד משיבות רבות ללא דיון, לפנים משורת הדין לא מצאתי לנכון לפסוק במקרה זה הוצאות נגד מי מהמשיבות.

בכך נסתיימו כל ההליכים בתיק זה.

ניתן היום, י"ג טבת תשע"א, 20 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ