ע"מ
בית המשפט המחוזי
|
000334-01
13/11/2001
|
בפני השופט:
1. י. יעקבי-שווילי
2. ס' ג'ובראן
3. י' דר
|
| - נגד - |
התובע:
1. עזבון המנוחה לייב ינקו ז"ל
2. מיראה ינקו
3. פני ינקו
עו"ד דונביץ
|
הנתבע:
מנהל העיזבון - עו"ד אפרים גלסברג
|
|
פסק דין
כב' השופט י' דר:
המערערות הן בנותיו של המנוח שעזבונו מנוהל על ידי המשיב.
המנוח ערך צוואה ביום 31.12.87, ובה הוריש את כל רכושו למערערות.
ביום 9.4.91 ערך המנוח צוואה נוספת, שביטלה את קודמתה. גם בצוואה זו ציווה המנוח את
כל רכושו למערערות, אולם להבדיל מן הצוואה הקודמת, כלל בצוואה זו הוראת הגבלה,
לפיה, לא ימכר נכס מקרקעין בבעלותו כל עוד אמן של המערערות )להלן - האם( בחיים.
לגבי נכס מקרקעין נוסף, המשותף לו ולאחרים, ציווה כי הבנייה על זכויותיו תעשה רק
"בשיטת קומבינציה" או שיטה דומה, והמערערות לא תהיינה רשאיות למכור את התמורה )קרי
- הדירות( כל עוד האם בחיים. עוד הורה שהתנאי האמור יובטח ברישום הערת אזהרה.
הוראות אחרות שהוספו לצוואה זו היו הבהרה שאף שאחד מנכסי המקרקעין רשום גם על שם
האם, אולם הוא שילם לה תמורת חלקה, ואין לה עוד זכויות בנכס. עוד הוסיף במפורש שהאם
לא תקבל חלק כלשהו בעזבונו "... מאחר וחילקנו את כל הרכוש שהיה רכוש משותף ומזה
שנים רבות וכל אחד מאתנו מנהל קופה נפרדת" )סעיף 8(.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת