אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> השולחן הורכב בצורה פגומה- חנות הרהיטים תפצה

השולחן הורכב בצורה פגומה- חנות הרהיטים תפצה

תאריך פרסום : 16/04/2008 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
1132-07
15/04/2008
בפני השופט:
מלכה אביב

- נגד -
התובע:
גריבניקוב זהר
הנתבע:
ויסמן תצוגת רהיטים בע"מ
פסק-דין

ביום 26.12.05 קיבל התובע לביתו, שולחן אוכל, אשר רכש מן הנתבעת.

תמורת השולחן, במסגרת העיסקה בה רכש גם כסאות, שילם התובע לנתבעת סך של 2,638 ש"ח (קבלה שצורפה לכתב ההגנה).

התובע טוען בכתב התביעה כי כאשר רכש את השולחן אמר לו נציג הנתבעת כי השולחן עשוי מחומר חזק וטוב ומחזיק מעמד לאורך זמן רב.

מוסכם כי תעודת המשלוח נחתמה כאשר הגיע השולחן לבית התובע. לטענת התובע, אמה של אשתו, שהיא אישה מבוגרת, היא שחתמה על תעודת המשלוח מבלי לבדוק את תחתית השולחן (תגובה לחוות הדעת מטעם התובע).

מוסכם כי התובע גילה סדקים בשולחן לאחר כעשרה חודשים מאז קיבל את השולחן לידיו.

לטענת התובע, הוא עשה בשולחן שימוש פעמים ספורות בלבד טרם גילה את הסדקים.

התובע פנה לנתבעת בבקשה להחלפת השולחן מחשש שהסדקים יתרחבו והנתבעת בתגובה שלחה נציג שירות לבית התובע, ללא תשלום. נציג הנתבעת סירב להיענות לבקשה, לאחר שבדק את השולחן וסבר כי הסדקים נגרמו מחמת שימוש התובע או מי מטעמו. על כן לגירסת הנתבעת, אין לה אחריות על אף שתקופת האחריות טרם הסתיימה (דו"ח צורף לכתב ההגנה).

לטענת הנתבעת, היא הציעה לתובע להחליף פלטה בשולחן תמורת תשלום של 1,500 ש"ח כולל הובלה והרכבה.

התובע תובע סך של 5,000 ש"ח.

הצדדים צרפו את תעודת המשלוח. התובע הגיש תמונות ת/1 המראות לטענתו כי מאז הגשת התביעה התרחבו הסדקים ובפלטה נוספת של השולחן שקעה אף היא.

הנתבעת טוענת כי סכום התביעה מופרך ואינו הגיוני בהתחשב בסכום הרכישה ובכך שהשולחן נמצא קרוב לשנה בשימוש הלקוח בטרם התגלו הסדקים.

בהסכמת הצדדים, מונה מומחה מטעם בית המשפט, מר צדוק כהן, וכן הוגשו תגובות הצדדים לחוות הדעת.

חוות הדעת מנומקת וקובעת כי נשברו שני מובילים של פלטת השולחן הנפתחת כתוצאה מהפעלת כוח בלתי סביר בהרמת הפלטה כלפי מעלה.

המומחה שלל אפשרות של פתיחה לא נכונה של הפלטה תוך כדי הפעלת כוח סביר בפתיחה, זאת, משום שהעלה בבדיקתו כי בהפעלת כוח סביר על שולחן מסוג זהה לא נגרמו נזקים.

המומחה בחן שתי אפשרויות נוספות: האחת, כי השולחן נמסר או הורכב בצורה פגומה. הוא פסל אפשרות זאת בנימוק "שכן על-פי דברי התובעת השולחן הורכב ונמסר שלם".

האפשרות האחרת אותה בחן המומחה ושלל אותה, היא כי היה פגם מקומי באיכות העץ המחזיק את המובילים.

התובע טוען כי אין הגיון בקביעת המומחה בעניין הפעלת כוח בלתי סביר, גם לאור העובדה כי מי שהייתה אחראית על פתיחת השולחן הייתה אשתו שהינה מהנדסת. לטענת התובע, היה פגם ביצור או בהרכבה. התובע טוען כי לא היה מגלה זאת אלמלא נפילת חלק מתחתית השולחן.

דיון

במסגרת שיקולי נתתי דעתי לעובדות הבאות:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ