אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> השבת מחשבים שנתפסו לצרכי חקירה

השבת מחשבים שנתפסו לצרכי חקירה

תאריך פרסום : 28/12/2014 | גרסת הדפסה
ה"ת
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39090-12-14
25/12/2014
בפני השופט:
עידו דרויאן

- נגד -
המבקש:
ערן ורד
המשיבה:
משטרת ישראל / תחנת לב ת"א
החלטה

 

 

בפניי בקשת המבקש לקבל בחזקה מחשבים וחומר מחשב שנתפס ממנו. באשר לציוד אחר, מסכימה המשטרה כי יש להשיבו.

 

הרקע לדברים:

המבקש, יחד עם אחרים, מפיץ באינטרנט, בעיקר בפייסבוק, דברי גינוי לשוטרים ולמשטרה בכללה, כאשר בכלל זה הפצת תמונות של שוטרים מסוימים הנקובים בשמותיהם בצירוף תצלומים. אפשר, כי מעשים אלו מהווים איום על אותם שוטרים. אפשר גם, שמעשים אלו עלולים לפגוע ביכולת השוטרים הנ"ל ושוטרים אחרים למלא תפקידם. עם זאת, עיון מעמיק בחומר שבפניי מעלה כי לא מדובר בהסתה לפגיעה פיסית בשוטרים או במשפחותיהם אלא באופן מפורש מדובר בקריאה ל"פעולות אזרחיות נגד משטרת ישראל".

 

מצבו של עובד הציבור בנסיבות שכאלו איננו קל. עם זאת, כפי שכבר נפסק בהלכת אונגרפלד, על הרשויות להלך על התפר הדק שבין הצורך לשמור על השירות הציבורי ויכולתו למלא את תפקידו לבין חופש הביטוי ובכלל זה חופש הביקורת של האזרח על שירות זה.

 

בתי המשפט דנים במקרים החמורים, שבהם מדובר באמירות קשות ונוקבות, ובוודאי גם שקריות בחלקן אם לא ברובן, המופנות כלפי עובדי ציבור. מקרים אלו הם אלה שבהם יש להתוות את הקו בין ביטוי מותר לבין ביטוי שמשמעו עבירה.

 

במקרה שלפניי, כלל לא ברור כי המבקש חצה קו זה. אמירותיו – הכתובות – מקוממות, קשות ובוטות, אך קשה לראות בהן פגיעה ממשית ביכולת השירות הציבורי ובכלל זה המשטרה למלא תפקידו.

 

מכל מקום, ענייני עתה איננו בקביעה האם עבר המבקש עבירה, אם לאו. ענייני בשאלה האם מוצדקת תפיסת המחשבים והחומר שבהם, והאם מוצדק להתיר המשך ההחזקה.

 

גם אם תפיסת המחשבים היתה מוצדקת, ואינני קובע כך או אחרת, דומה כי המשך ההחזקה איננו נדרש. מדובר בעבירות, המתבצעות על דרך התגלותן החיצונית בפרסום. כך לגבי איומים, כך לגבי העלבת עובד ציבור וכך גם לגבי חשש לשיבוש מהלכי חקירה בנסיבות דנן.

 

כיוון שכך, תפיסתו של מחשב שבו המבקש מפקיד [ככל אחד מאיתנו] את צפונותיו ומחשבותיו, והמשך ההחזקה במחשב כזה, פוגעים בצורה בלתי מידתית בחירות הביטוי והמחשבה, ומסכנים גם את חופש ההפגנה ואת חופש הביקורת.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ