אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הרשעת פורצים סדרתיים - דיון בסוגיות של עדות מדובב, מחקרי תקשורת ו"עדות שיטה"

הרשעת פורצים סדרתיים - דיון בסוגיות של עדות מדובב, מחקרי תקשורת ו"עדות שיטה"

תאריך פרסום : 18/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
1382-09-13
17/05/2015
בפני השופט:
ד"ר שאול אבינור

- נגד -
המאשימה:
מדינת ישראל
עו"ד נעמה ניר
הנאשמים :
1. אביעד אליהו
2. דקל כהן

עו"ד ירון גיגי
עו"ד אלון קריטי
עו"ד טל פלקס
הכרעת דין
 

 

א.         רקע כללי וגדר המחלוקת בין הצדדים:

(1)        כתב האישום:

  1. נגד הנאשמים הוגש כתב אישום רחב היקף, שעובדותיו כוללות 26 אישומים שונים בנוסף לחלק כללי. על פי עובדות כתב האישום המתוקן מדובר באירועי התפרצות רבים, לדירות מגורים שונות, שבגינם הואשמו הנאשמים בביצוע עבירות של התפרצות למקום מגורים לצורך ביצוע עבירה לפי הוראות סעיף 406(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן – חוק העונשין; לשם קיצור תכונה העבירה להלן – עבירת ההתפרצות).
  2. כמו כן הואשמו הנאשמים בעבירות נוספות, הנלוות לעבירת ההתפרצות, וזאת בהתאם לעובדותיו הספציפיות של כל אישום ואישום. על פי עובדות אלה, בחלק מהאישומים הצטרפה לעבירת ההתפרצות עבירה של גניבה, לפי הוראות סעיף 384 לחוק העונשין, לעיתים של כסף מזומן ותכשיטים בשווי נכבד. עם זאת, בחלק אחר של האישומים לא נגנב רכוש, ולעיתים אף ההתפרצות המתוכננת עצמה לא יצאה מהכוח אל הפועל.
  3. הנאשמים גם הואשמו, בכל האישומים, בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע, לפי הוראות סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין (להלן – עבירת הקשר או קשירת קשר). האישומים בקשירת הקשר נעשו על רקע עובדות החלק הכללי, שלפיהן בתקופה הרלוואנטית לכתב האישום קשרו הנאשמים קשר עם אחרים לביצוען של עבירות התפרצות לדירות מגורים לצורך גניבת רכוש מהן (להלן – החבורה).
  4. על פי עובדות החלק הכללי, פעילות החבורה האמורה התאפיינה בשיטת פעולה מתמשכת, שכללה מספר רכיבים, כלהלן:

(א)        אדם מהחבורה היה מגיע לדירת מתלונן, תוך שהוא נחזה לשליח (להלן – השליח), כאשר בידו משלוח למתלונן מאדם שאינו מוכר למתלונן.

(ב)        לאחר שהמתלונן מוסר לשליח שאינו מכיר את השולח, השליח מבצע בירורים טלפוניים בדבר ייעוד המשלוח.

(ג)         בנסיבות אלה, משהמתלונן אינו מבחין במעשי השליח, מבצע זה האחרון העתקה של מפתח דירתו של המתלונן ועוזב את הדירה עם המשלוח. לאחר מכן מבצע מי מהחבורה שכפול של מפתח הדירה ויוצר מפתח מותאם.

(ד)        מי מהחבורה מתקשר למתלונן, מוסר לו כי ממתין לו בדואר שיק מהעירייה ועליו להגיע מידית לאספו (להלן – שיחת ריקון). אותו אדם גם מוודא כי המתלונן ובני ביתו יוצאים מהדירה.

(ה)        הנאשמים מגיעים לאזור דירת המתלונן, כשהם רכובים על קטנוע מ.ר. 52-557-78 (להלן – הקטנוע). הנאשמים מתפרצים לדירת המתלונן תוך שימוש במפתח המותאם, גונבים רכוש ועוזבים את המקום.

  1. עוד יש לציין, כעולה מהאמור בכתב האישום, כי שני הנאשמים הם תושבי העיר ראשון-לציון, בשנות העשרים לחייהם (ילידי שנת 1990 ושנת 1987, בהתאמה). ההתפרצויות בוצעו, רובן ככולן, בערים תל-אביב, רמת-גן, ראשון-לציון ורחובות.

 

(2)        השתלשלות ההליכים ותשובת הנאשמים לאישומים:

  1. ההליכים בתיק התמשכו, בין השאר בשל תקלות שונות, שנגרמו בעיקר בשלבים הראשונים של ההליך על רקע חילופים בייצוגם של הנאשמים. תשובת הנאשמים לכתב האישום התמהמהה, ובדיון שנקבע למתן תשובת הנאשמים לאישומים, ליום 20.2.14, ניתנה תשובה חלקית בלבד. ב"כ נאשם 2 (דאז) טען כי אינו יכול ליתן תשובה בשל משבר האמון, שפרץ בינו לבין מרשו, ואילו ב"כ נאשם 1 (דאז) נתן תשובה של כפירה כללית בלבד. ב"כ נאשם 1 הוסיף וציין כי לגבי אישומים 1, 4 ו-26 הוא לא יכול ליתן תשובה, הגם שהוא מבין את ההשלכות, שכן הדבר ייפגע בנאשם 2 (ר' בפרוטוקול, עמ' 14).
  2. בסופו של דבר, לאחר חילופי ייצוג, הגישו ב"כ הנאשמים (דהיום) תשובה בכתב לאישומים. ב"כ נאשם 1 כפר, בשם מרשו, בכל האישומים, למעט אישום 1 ואישום 4. בשני אישומים אלה הודה ב"כ נאשם 1 כי מרשו השתתף, יחד עם נאשם 2, בהתפרצות לדירות הרלוואנטיות ובגניבת רכוש מהן, הגם שלא פירט איך וכיצד בוצעו ההתפרצויות (ר' התשובה המתוקנת, בבקשה מס' 35). בנוסף, גם באשר לשני אישומים אלה הוסיף ב"כ נאשם 1 וציין כי מרשו כופר בידיעה אודות השיטה הנטענת בחלק הכללי, לרבות שיחות הריקון, וממילא בעבירת הקשר. ב"כ נאשם 1 הוסיף עוד, כי מרשו כופר, באישום 1, בכך שהפריע לשוטרים בשעת מילוי תפקידם, ובאישום 4, בכך שגנב טבעת יהלום בשווי של כ-9,000 $ (להלן – טבעת היהלום).
  3. ב"כ נאשם 2 הגיש תשובה בכתב דומה במהותה, בה ציין כי מרשו מודה בהתפרצויות המנויות באישומים 1, 4 ו-26 (ר' בבקשה מס' 38). ב"כ נאשם 2 הוסיף וטען כי מרשו לא ידע – באירועים מושא שלושת האישומים הנ"ל – כי עובר לפריצה לדירות הגיע אליהן שליח ועל כן אין הוא יודע לומר אם המפתח שעמו פתח את דלת הדירות הגיע מאותו שליח אם לאו (ר' בסעיף 4 לתשובה בכתב מטעם נאשם 2). בנוסף, בהתייחס לאישום 1 ולאישום 4 ציין ב"כ נאשם 2 עוד, כי מרשו לא ידע שהתקיימו שיחות ריקון לדירות הרלוואנטיות.
  4. שני הנאשמים הודו אפוא בביצוע שתי התפרצויות יחדיו: באישום 1 (בו נתפסו מיד לאחר המעשה) וכן באישום 4 (בו צולמו בתוך הדירה בשעת המעשה). בנוסף, נאשם 2 גם הודה בהתפרצות באישום 26 (שאף בו קיימים צילומים), כך שבסך הכל הודה נאשם 2 בביצוע שלוש התפרצויות. יחד עם זאת, שני הנאשמים כפרו מכל וכל בהיותם חלק מהחבורה הנטענת בחלק הכללי, וכן בעבירת הקשר, ובאופן ספציפי כפרו כי פעלו בהתאם ל"שיטת ביצוע" כלשהי ואף בעצם קיומה של שיטת ביצוע כאמור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ