אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הניני פראס נ' מדינת ישראל

הניני פראס נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/05/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
43961-01-11
22/05/2011
בפני השופט:
נגה אהד

- נגד -
התובע:
הניני פראס
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפניי ערעור על חומרת העונש שנגזר בבימ"ש תעבורה כב' השופטת טאובר, בתיק תעבורה 3766-06-10 מיום 30.12.10.

פסק הדין ניתן בהעדר.

העבירות בהן הורשע: מהירות מופרזת והסעת אנשים מעל המותר.

בימ"ש גזר קנס בסך 1,000 ₪, פסילה בפועל בת 6 חודשים, פסילה על תנאי בת 6 חודשים ל-3 שנים.

לטענת ב"כ המערער החמיר בימ"ש עם המערער משגזר 6 חודשי פסילה בפועל ולתמיכה בטענתו המציא פסק דין מבימ"ש תעבורה ירושלים בעניינו של המערער, שם גזר ביהמ"ש 5 חודשי פסילה בפועל על ביצוע שתי עבירות באותו עניין של נהיגה של הסעת נוסעים מעל המותר לנהג פחות מגיל 21 וללא מלווה.

עוד ציין ב"כ המערער כי היה בדעתו לצרף התיק לתיק ירושלים, אך בשל מחלה של ב"כ המערער שלא התייצב לדיון, נדחה הדיון בירושלים ואילו בבימ"ש כאן ביום 30.12.10. גזר בימ"ש את העונש ולא דחה הדיון.

לגופו של עניין דין הערעור להדחות.

כבר בפתח אציין כי בימ"ש קמא לא טעה בשעה שדחה בקשת ב"כ המערער לביטול פסה"ד שניתן בהעדר. העבירה בה הורשע המערער הינה עבירה ייחודית לגילו של המערער, הסעת נוסעים מעל המותר כשהנהג הוא קטן מגיל 21 ובמושב הקדמי לא ישב מלווה.

לא בכדי מצויה הוראת חוק זאת. עבירה זו ניתן לבצע כשהיא תחומה בזמן מסוים וכל כולה נועדה לשמור על בטיחותם של נוסעים ברכב מפני נהיגתו הבלתי מיומנת של נהג חדש כשלצידו של הנהג החדש יושב מלווה וכן לשמור על הנהג החדש עצמו.

במקרה זה של המערער עולה כי ביום 2.6.10 בשעה 01:50 הוא נעצר על ידי שוטר באזור השפלה כשהוא מבצע שתי עבירות: האחת עבירת מהירות והשנייה הסעת הנוסעים מעל המותר כאמור לעיל.

המערער מקבל דוח ביד והוא יודע שאסור לו להסיע נוסעים מעל המותר לו והוא יודע כי הוא נוהג בלא מלווה היושב לצידו.

לאחר קבלת הדוח מתברר שכאילו לא היו דברים מעולם, המערער ממשיך בנסיעתו עם הנוסעים שעמו ומבצע עבירה נוספת באותו יום בשעה 03:10 במרחב ירושלים.

עיון נוסף בגליון הרשעותיו הקודמות של המערער מלמד, כי חודש וחצי לפני יום 2.6.10, ביום 17.4.10 בשעה 07:30 מבצע המערער אותה עבירה ממש. כלומר, נהג צעיר בלתי מיומן זה, על אף שהוזהר על ידי שוטר, ממשיך בשלו כאילו מאומה לא קרה.

הדרך האחת והיחידה למנוע ביצוע עבירות אלה מנהגים אחרים במצבו של המערער בעת ביצוע העבירה, היא רק בדרך של ענישה כואבת. למען יראו וייראו וכן רק פסילה בפועל, פסילה כואבת, יש בה כדי לחנך להקפדת יתר על כללי התעבורה בכדי שלא ימצא את עצמו מבצע עבירה פעם נוספת בקבלת עונש פסילה.

בנסיבת אלה ולאור העובדות המתבררות לא מצאתי להקל בעונשו, לא מצאתי כי בימ"ש קמא טעה. הערעור נדחה.

ניתנה והודעה היום י"ח אייר תשע"א, 22/05/2011 במעמד הנוכחים.

נגה אהד, שופטת בכירה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ