- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המ"ש 5550-07-15 פארס נ' מדינת ישראל
|
המ"ש בית משפט השלום עכו תעבורה |
5550-07-15
30.8.2015 |
|
בפני השופט: אבישי קאופמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשים: הדיל פארס |
משיבים: מדינת ישראל |
| החלטה | |
המבקשת עתרה להארכת מועד להישפט בגין דוח תנועה מיום 20.3.14. המבקשת טוענת כי לא ידעה על הדוח עד חודש יוני בו פנתה לרשות הרישוי לחידוש רשיונה וכי לא היא שנהגה ברכב במועד הרלוונטי, אלא אחיה.
המשיבה התנגדה לבקשה והציגה אישור בדבר המצאת הדוח לכתובתה של המבקשת וכן אישור על תשלום הקנס שבדוח עוד בחודש ינואר 2015.
בהקשר לתשלום הדוח ניתנה למבקשת הזדמנות להשלים טענותיה והיא הגישה תצהיר משלים שלה ושלם אביה לפיו שילם האב את הקנס בלא ידיעתה של המבקשת.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.
כידוע, לפי הוראת סעיף 229(ח') לחסד"פ: "שילם אדם את הקנס רואים אותו כאילו הודה באשמה בפני בית המשפט, הורשע ונשא את עונשו".
לאור הוראה זו, קבע בית המשפט העליון כי הארכת מועד להישפט לאחר התשלום אפשרית רק בנסיבות חריגות ויוצאות דופן בהן לא ידע אדם ולא יכול היה לדעת על ההליך נגדו. ראו לעניין זה
רע"פ 2096/07 כוכבי נ' מדינת ישראל; רע"פ 8927/07 אבו עסב נ' מדינת ישראל; רע"פ 7839/08 קורנפלד נ' מדינת ישראל ורע"פ 9540/08 עופר מוסברג נגד מדינת ישראל והחלטות רבות אחרות.
כפי שקבע בית המשפט המחוזי בעניין כוכבי: "הדעת וההיגיון מחייבים שהיא יכולה לדעת על הדו"חות שנתקבלו בבית הוריה ושולמו על ידי אחיה. לפיכך אין היא יכולה להישמע בטענה שלא יכלה לדעת על הדו"חות ועל העבירות שביצע אחיה ועל תשלום הקנסות על ידי אחיה".
במקרה דנן התקבל הדוח בביתה של המבקשת, וגם אם אקבל טענתה כי שולם בידי אביה בלא ידיעתה אין בכך כדי לסייע לה, בהתאם להלכת כוכבי. המבקשת לא הראתה כי לא הייתה יכולה לדעת על הדוח, ואם אכן לא ידעה עליו היה זה רק כתוצאה מעצימת עיניים מצידה להודעה שהתקבלה בביתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
