חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

המ"ש 4257-11-14 שפירא נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 18/12/2014 | גרסת הדפסה
המ"ש
בית המשפט לתעבורה פתח תקווה
4257-11-14
25/11/2014
בפני השופטת:
לאה שלזינגר שמאי

- נגד -
המבקש:
גיל שפירא
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. המטה הארצי / מדור פניות נהגים

החלטה
 

 

1.בפני בקשה להארכת מועד להישפט מכח סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח חדש] התשמ"ב-1982, שהגיש המבקש ביום 12.11.14.

 

2.על המבקש הוטל קנס בגין עבירה של נהיגה במהירות מופרזת (דו"ח תנועה מס' 90501191044) מיום 6.2.13.

 

3.מדובר בדו"ח שניתן עפ"י צילום במצלמה אלקטרונית של רכב הרשום ע"ש המבקש. לטענתו, מדובר ברכב שבבעלותו, אולם ביום ביצוע העבירה היה הרכב בחזקתו של מר אבי פנטורין והוא אשר נהג ברכב בעת ביצוע העבירה, ועל כן ברצונו להסב הדו"ח על שמו.

לבקשה צורף מסמך ("הצהרה", שאינה תצהיר כדין) החתום ע"י אבי פנטורין המאשר, כי ביום ביצוע העבירה הרכב היה ברשותו ובשימושו.

 

4.הבקשה הועברה לתגובת המשיבה אשר התנגדה לה וציינה, כי הדו"ח נשלח למבקש, וכפי העולה מהבקשה, לא הוגשה בקשה במועד הקבוע בחוק להישפט במסגרת המועדים הקבועים בחוק או לחלופין בקשה להסבה , מבלי שניתן כל הסבר לכך ולפיכך יש לדחות הבקשה.

 

5.דיון והכרעה

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים, בבקשה ובתגובה, הגעתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להידחות.

 

במקרה דנן, הדו"ח נשלח לכתובתו של המבקש והתקבל על ידו. המבקש אישר בבקשתו, כי הודעת תשלום הקנס התקבלה על ידו במועד אך לא נתן כל הסבר מדוע לא בקש הסבת הדוח לאחר תוך המועד הקבוע בחוק.

לפיכך, משחלף המועד לתשלום הקנס, והבקשה להישפט הוגשה אחרי המועד של 90 יום שנקבע בסעיף 229(א)(ב) לחוק סדר הדין הפלילי, הרי שהשתכללה הרשעתו של המבקש בעבירה, כאמור בסעיף 229(ח) לחוק, אף אם לא שולם הקנס שנקבע בדו"ח.

 

גדרי הזמן הקבועים בחוק מחייבים ואין לסטות מהם. בית המשפט העליון בפסיקתו עמד על נחיצות ההגבלה בלוח הזמנים משיקולי הגנה על סופיות הדיון ויעילות ההליך, להוציא החריג של אי-ידיעת המבקש על אישום התלוי ועומד נגדו.  

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ