אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המ"ד 58502-12-14 דוד סידס ואח' נגד מדינת ישראל – משטרת ישראל

המ"ד 58502-12-14 דוד סידס ואח' נגד מדינת ישראל – משטרת ישראל

תאריך פרסום : 26/03/2015 | גרסת הדפסה
המ"ד
בית דין ארצי לעבודה
58502-12-14
30/12/2014
בפני השופט:
יגאל פליטמן-נשיא

- נגד -
התובעים:
דוד סידס ו-56 אח'
הנתבעת:
מדינת ישראל – משטרת ישראל
החלטה
 

 

הנשיא יגאל פליטמן

  1. לפניי בקשה מוסכמת לאיחוד דיונים ולקביעת מקום שיפוט ב- 57 תביעות שהוגשו לבתי הדין האזוריים בירושלים, בתל אביב, בבאר שבע ובנצרת (תיק ראשון פ"ה 47527-10-14 ו-56 תיקים נוספים שמספריהם מפורטים בכתב הבקשה), לפי הוראת תקנה 6 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 (להלן – התקנות).

  2. כעולה מהבקשה, מדובר ב-57 תביעות של שוטרי הזיהוי הפלילי, שהוגשו לבתי הדין האזוריים נגד משטרת ישראל, ובהן התבקש מתן סעד הצהרתי, שלפיו זכאים השוטרים לתוספת פעילות א' המשולמת לקציני הזיהוי הפלילי ולסגניהם, העובדים עימם כתף אל כתף ואינם קצינים. עוד טענו התובעים, כי לכל התביעות בסיס עובדתי משותף לגבי הטיפול בדרישתם לתשלום התוספת האמורה. התובעים הסבירו כי כולם עובדים כשוטרי הזיהוי הפלילי במחוזות השונים של משטרת ישראל, ותפקידם זהה, וההבדל היחיד בין התביעות הוא בשאלת הוותק של כל שוטר. נוכח האמור, משלטענת התובעים מדובר בתביעות בעלות רקע עובדתי זהה ושאלה משפטית משותפת, מן הראוי לבררן במאוחד, על מנת לחסוך בזמן שיפוטי ובזמנם של הצדדים.

  3. הנתבעת, משטרת ישראל, הסכימה כאמור לבקשה, והדגישה כי היא שומרת על כל זכות או טענה בנוגע לתביעות הנדונות, לרבות טענות סף.

  4. הצדדים ביקשו כי התביעה המאוחדת תתברר בבית הדין האזורי בירושלים, שאליו הוגשו 12 מהתביעות, שכן מקום מושבה המרכזי של הנתבעת הוא במטה הארצי בירושלים, ומשרדו של ב"כ התובעים מצוי בירושלים. כמו כן טענו, כי ההבדלים בין מספרי התביעות שהוגשו לכל בית דין אזורי אינם גדולים, ולכן אף שמרבית התביעות הוגשו לבית הדין האזורי בתל אביב, מבקשים הצדדים כי התובענה המאוחדת תתברר בירושלים.

  5. מעיון בתביעות עולה, כאמור בבקשת הצדדים, כי מדובר בבקשות בעלות בסיס עובדתי משותף, שהסעד שהתבקש בהן זהה. משכך, הרי שלפנינו תובענות "בנושא אחד" באופן המצדיק איחוד הדיון בהן, על פי תקנה 6 לתקנות. "תביעות ממין אלה, הלכה היא, כי יידונו במאוחד, גם אם בסופו של ההליך יידרש בית הדין לחישוב נפרד של זכויות התובעים, בהתאם לנסיבות העסקתו של כל אחד ואחד מהם" (ראו, למשל, המ"ד 22824-11-11 קרן מחקרים רפואיים - ד"ר אנה מדבדייב ואח', ניתן ביום 11.1.2012, ועוד). קל וחומר שכך הוא, כאשר מדובר בתביעות למתן פסק דין הצהרתי, כבמקרה שלפניי.

  6. על כך מתווספת העובדה, כי התביעות מכוונות נגד אותה נתבעת, משטרת ישראל, כי התובעים כולם מיוצגים על-ידי אותו עורך דין, וכי הבקשה הוגשה כאמור בהסכמת הצדדים.

  7. שיקול חשוב נוסף בהכרעה בבקשות לאיחוד דיון יהיה השלב שבו מצויים ההליכים שאיחודם מתבקש. כל התביעות הנדונות הוגשו בסוף חודש אוקטובר 2014, וטרם הוגשו בהן כתבי הגנה. בנסיבות אלה, נחה דעתי כי לא יהא באיחוד הדיון והעברתו לבית דין אחד, משום פגיעה בבעלי הדין, או הכבדה יתרה עליהם.

  8. אשר על כן, ומטעמים של יעילות הדיון, חסכון בזמן שיפוטי ומניעת החלטות סותרות, מן הראוי הוא שהתביעות תתבררנה במאוחד, לפני הרכב אחד ובבית דין אזורי אחד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ