אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המימד החמישי מועדונים בע"מ נ' אמריליו

המימד החמישי מועדונים בע"מ נ' אמריליו

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
23792-12-09
02/03/2011
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
המימד החמישי מועדונים בע"מ
הנתבע:
דייבי דבורה אמריליו
פסק-דין

פסק דין

התובעת הגישה תביעתה כנגד הנתבעת ע"ס של 7,500 ₪ תמורת מסיבת בת מצווה שערכה לבתה, הכל כמפורט בכתב התביעה.

תצהיר ע"ר מטעם התובעת הוגש עפ"י החלטתי מ- 3.10.10. במסגרת תצהיר הע"ר פירט המצהיר מטעם התובעת את מלוא החוב הנתבע תמורת אירוח כ-100 מוזמנים בעלות כוללת של 7,500 ₪.

נוכח סכום התביעה מתנהל ההליך בסדר דין מהיר. עפ"י פרק ט"ז.1 לתק' סדר הדין האזרחי ועפ"י תק' 214.ג לתקנות אלה, וטופס 17א' לתק' סדר הדין האזרחי, שומה היה על הנתבעת להגיש תצהיר אימות מפורט בגדרו תצהיר חד משמעי אילו סעיפים בכתב הגנתה בידיעתה האישית ובהתייחס לאילו הצהירה עפ"י מיטב ידיעתה ואמונתה, וכן את מקור הידיעה והאמונה.

מעיון בכתב ההגנה שהוגש ב- 23.5.10, הגם שלא נסרק במועדו, עולה כי צורף אליו טופס של תצהיר שאינו עונה לדרישות תקנות סדר הדין האזרחי ולמעשה כולל שורה אחת "אני מפרטת את טענותי במסמך המצורף ותצהיר זה מהווה חלק בלתי נפרד ממסמך הפירוט".

עותק מאושר של תצהיר זה אינו בפני אלא רק טופס התצהיר שאינו חתום ואינו מאושר.

מכל מקום, וכנראה בעקבות החלטתי מ- 3.10.10 שבגדרה הוריתי בין היתר על הגשת תצהירי ע"ר עד ליום 15.12.10, צרפה הנתבעת טופס או תצהיר מאוחר אשר אושר לכאורה ביום 21.2.11 ע"י עו"ד אילן לקפיש. ברם, תוכן התצהיר ריק. לא נרשם בגדרו בתמיכה לכתב טענה באיזה תיק הוגש. הנתבעת גם לא מצאה לנכון למנות אלו סעיפים מכתב ההגנה הם בידיעתה האישית ואלו – עפ"י מיטב ידיעתה ואמונתה. בסה"כ מסרה הנתבעת תצהיר משולל כל תוכן. יוצא אם כך כי אין בפני לא תצהיר ע"ר ולא תצהיר אימות, כל זאת הגם שישיבת היום נקבעה כישיבת הוכחות.

עפ"י פרק ט"ז.1 לתק' סדר הדין האזרחי, בהעדר תצהיר אימות ותצהיר ע"ר דוגמת המקרה שבפני, לא רשאי צד להביא ראיותיו. בהעדר תצהיר כאמור, גם לא ניתן לחקור את הנתבעת על גרסתה.

אשר על כן, ובהעדר גרסה נגדית הכוללת טענת הגנה כלשהי ביחס לתביעה העיקרית, ניתן בזאת פסק דין המחייב את הנתבעת במלוא סכום התביעה בצרוף אגרת הגשת התביעה – שני אלה בצרוף ריבית חוקית והפרשי הצמדה למדד מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל ובצרוף שכ"ט עו"ד בסך של 2,000 ₪.

פסק דין כולל זה כולל את פסק הדין החלקי אשר ניתן כנגד הנתבעת ונחתם ביום 27.10.10.

ניתן והודע היום כ"ו אדר א תשע"א, 02/03/2011 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

הוקלד על ידי: פנינה שמריה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ