אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המוסד לביטוח לאומי - ויצמן נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד ואח'

המוסד לביטוח לאומי - ויצמן נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד ואח'

תאריך פרסום : 30/08/2010 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
174696-09
30/08/2010
בפני השופט:
אדי לכנר

- נגד -
התובע:
המוסד לביטוח לאומי - ויצמן
הנתבע:
1. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי ת"ד
2. קמור רכב בע"מ
3. ריו החברה המרכזית להפצת רכב בע"מ

החלטה

מדובר בתביעת שיבוב לפי סעיף 328 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995 שהוגשה נגד קרנית ונגד נתבעות נוספות לפי פקודת הנזיקין.

הצדדים הגיעו להסדר דיוני ביום 11.11.09 לפיה הנתבעת מס' 1 שילמה את מלוא סכום התביעה ואת שאלת שכר טרחת ב"כ התובע משאירים הצדדים להחלטת בית המשפט.

התביעה הוגשה בתאריך 5.7.09 יומיים לפני מועד ההתיישנות וכאמור קרנית שילמה את מלוא סכום התביעה.

טענת התובע:

התביעה התקבלה במלואה ולכן זכאי לשכר טרחת עו"ד בהתאם לעקרון שבעל דין שזכה בתביעתו זכאי לקבל את הוצאותיו.

משבוטל ההסכם בין התובע לבין הנתבעת מס' 1, אין חובה על התובע להקדים לתביעתו דרישה ולהמתין 30 יום במיוחד כאשר התביעה הוגשה גם נגד נתבעים נוספים שאין כל הסכם איתם.

בנוסף מאחר וההחלטה לגבי החבות התקבלה סמוך למועד ההתיישנות נאלץ התובע להגיש את התביעה במהירות על מנת שלא תעבור תקופת ההתיישנות.

טענות הנתבעת:

מנגד טוענת הנתבעת כי כלל לא נשלחה דרישה טרם הפניה באמצעות בית המשפט והנוהג לטפל בתביעות שיבוב בסמוך למועד ההתיישנות הינו נוהל פסול ואילו היתה פניה מוקדמת היתה הנתבעת משלמת כפי ששילמה בפועל ואף נותנת את הסכמתה למתן ארכה להגשת תביעה על אף ההתיישנות כפי שזה נעשה בעבר. טענה נוספת היא כי התובע מנוע מלקבל שכר טרחה מכח העיקרון של "השתק שיפוטי".

דיון והכרעה:

8.המחוקק העניק למל"ל זכות שיבוב כלפי קרנית. אין מחלוקת כי המל"ל הוא גוף ציבורי ולכן חלה עליו החובה לממש את זכותו שהוענקה בחוק באופן סביר בתום לב ובדרך מקובלת.

9. איני מקבל את גישת המל"ל לפיה הוא זכאי להעביר את הטיפול בתביעות שיבוב לעורכי דין חיצוניים שהם רשאים לפתוח בהליכים משפטיים בטרם תהיה פניה מוקדמת לנתבעים. על המוסד לביטוח לאומי למי שחייב לו כסף לשלם את חובו ללא הזדקקות לעורכי דין חיצוניים וללא צורך בפניה לערכאות וללא צורך בתוספת עלויות על הצד המשלם מעבר לאלה שנקבעו בחוק.

10. מן הראוי היה שכאשר התבררה שאלת החבות היה על התובע לשלוח לקרנית דרישה בענין גובה התשלום ולאפשר לה את בדיקת החישוב וכן לאפשר לה לשלם ללא הוצאות נוספות כפי שאכן קרה בפועל.

11. באם המוסד לביטוח לאומי נאלץ להגיש תביעה כפי שקרה במקרה שלנו על מנת להימנע מהתיישנות אין לפסוק במקרה זה שכר טרחה לתובע שכן לא יעלה על הדעת שהנתבע יאלץ לשלם מעבר למה שהדין מחייב אותו.

12. גם אם ההתיישנות בפתח היה על התובע להגיש את תביעתו לפני הכרעת בית המשפט העליון לשאלת החבות או לחילופין לפנות לנתבעת מס' 1 וליתר הנתבעים בבקשה להארכת תקופת ההתיישנות.

13. אשר על כן אני קובע כי אין התובע זכאי לשכר טרחה בגין הגשת תביעתו.

ניתנה היום, כ' אלול תש"ע, 30 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ