הכשרת הישוב חברה לביטוח בע''מ ואח' נ' פלדבלום

פסק דין

1.ערעור על פסק דין מיום 26.6.07 של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת חנה לפין- הראל) בת"א 3825/05, לפיו נפסקו למשיבה 63,000 ₪ פיצויים, מהם נוכו תשלומי מל"ל בסך 5,000 ₪, סך הכל 58,000 ₪. בנוסף חויבה המערערת לשלם הוצאות משפט בסך 2,500 ש"ח ושכ"ט עו"ד.

מאחר שמערערת 1 היא חברת הביטוח, נתייחס להלן לטענות בערעור כאל טענותיה, על אף שפורמאלית מופיע כמערער גם המערער 2, הנהג ברכב.

רקע עובדתי

2. המשיבה ילידת 1932, בת 72 ביום התאונה. בתאריך 26.8.04, כשחצתה במעבר חצייה, פגע בה רכב בו נהג מערער 2. הרכב היה מבוטח על ידי מערערת 1. התאונה היתה "תאונת דרכים", כהגדרתה בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה- 1975. המערערת לא הכחישה חבותה לפצות את המשיבה בגין הנזקים שנגרמו לה.

3.לאחר שפונתה ממקום התאונה באמבולנס של מד"א, אושפזה המשיבה למשך 4 ימים בבית חולים "כרמל" שבחיפה. התברר כי המשיבה נפגעה באגן, בקרסול ימין ובמפרקים. במהלך האשפוז אובחנה המטומה באזור הפרינאום (אזור הבושת).

כאשר שבה המשיבה לביתה הייתה מרותקת למיטה כשבועיים לערך. לאחר מכן החלה להתנייד באמצעות כסא גלגלים ומאוחר יותר באמצעות הליכון. המשך טיפול רפואי ומעקב התבצע על ידי רופאת המשפחה, גניקולוג, פיזיותרפיסטית ועובדת סוציאלית מטעם "עמך". טיפולים אלו ניתנו בביתה של המשיבה. בעקבות התאונה טופלה המשיבה במשככי כאבים וכן נסתייעה בבעלה לשם מריחת תמיסה לספיגת ההמטומה.

קביעותיו של פסק הדין נשוא הערעור

4.בית משפט קמא פסק כדלהלן:

פיצוי בגין כאב וסבל 13,000 ₪

עזרה בשכר 4,500 ₪

עזרת בן הזוג בעבר 25,000 ₪

עזרת הזולת לעתיד 10,000 ₪

הוצאות 10,000 ₪

ניכוי תגמולי מל"ל 5,000- ₪

______________

סה"כ 58,000 ₪

בתוספת שכ"ט עו"ד, מע"מ, והוצאות משפט בסכום של 2,500 ₪.

המחלוקת

5.המערערת טענה כנגד גובה הפיצויים שנקבעו למשיבה. באופן כללי טענה כי בית משפט קמא פסק סכום פיצויים לא סביר ולא פרופורציונאלי ביחס למקרה, ובאופן פרטני הלינה המערערת כנגד גובה הפיצוי שנפסק בכל ראש נזק. עוד טענה המערערת, כי בהתחשב בדלות המסמכים הרפואיים ובפגיעה ה"קלה" הפיצויים צריכים לעמוד על סכום של עד 9,000 ₪.