הכשרה חברה לביטוח בע"מ נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ

פסק דין

בפניי תביעה כספית.

המדובר בתביעת שיבוב של נזקי רכוש לרכב.

חב' הביטוח "הכשרה" – התובעת, שילמה תגמולי ביטוח והיא כעת תובעת את חב' הביטוח "מגדל" – הנתבעת, בגין טענתה לאחריות נהגת צד ג' בנזקי התאונה.

הצדדים הסכימו, כעולה מפרוטוקול ביהמ"ש מיום 4.2.14, כי הנזק יעמוד, היה והתביעה תתקבל, על סך 2,500 ₪ בלבד.

עלי לציין, כי לא מצאתי הצדקה להפחית מעבר לסכום זה, עקב טענה המתייחסת לחוות דעת השמאי מטעם התובעת, וזאת בהעדר חוו"ד נגדית ובהעדר בקשה לחקור את השמאי מטעם התובעת.

גירסת הנהגת מטעם התובעת ניתנה בטופס ההודעה על התאונה ובפרוטוקול ביהמ"ש מיום 5.2.14.

על פי גירסתא, היא היתה בתור של 5 רכבים בכיכר, וכך העידה: "לפני היו בסביבות 3,4 רכבים ואותתי שמאלה. הסתכלתי במראה ופניתי שמאלה. כשהסתכלתי במראה לא היה אף אחד. אני משערת שהרכב שנכנס בי היה 3 רכבים אחריי. בפנייה שלי שמאלה, תוך כדי הפנייה, הרגשתי שפשוף בעוד רכב. היא באה מהנתיב הנגדי. היא נכנסה בי. היא פגעה בי החלק הקדמי שמאלי".

הנהגת מטעם "מגדל" ציינה בעדותה: "אני לא פגעתי בה" ועוד העידה: "הייתי צריכה לנסוע כמה מטרים ספורים. היא עמדה. אף אחד לא אותת. אותתי, יצאתי שמאלה, איך שבאתי לפנות הרגשתי מכה. המכה היתה בצד ימין בדלת ובכנף. היא קיבלה מכה בצד שמאל".

מתוך עדויות הצדדים עלה, כי הנהגת של "מגדל" היתה חייבת לעקוף רכב וכנראה מדובר היה לפחות בשתי מכוניות או יותר, על מנת להגיע למצב שהיא תוכל לפנות שמאלה. היא הגדירה את המקום כ"פנייה לרחוב" ולא כ"צומת", אך בפועל מדובר למעשה בצומת ואסור היה לבצע עקיפה שכזו.

זאת ועוד, גם מוקדי הנזק תומכים בגירסתא של נהגת "הכשרה".

לאור העובדה שאינני נותן אמון שנהגת "הכשרה" היא זו שפגעה ברכב "מגדל", אלא ההפך הוא הנכון ולאור העובדה שאסור היה לעקוף את מס' המכוניות על מנת להגיע למצב של פנייה שמאלה, אני קובע שהאחריות לנזקי התאונה היא על נהגת "מגדל".

דין התביעה אפוא להתקבל.

הנתבעת תשלם לתובעת סך של 2,500 ₪, כאשר הסכום צמוד ונושא ריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת אגרת בימ"ש ראשונה ובתוספת שכ"ט עדים הכוללים 200 ₪ לכל אחת מהנהגות, סה"כ 400 ₪, כאשר באחריות "הכשרה" לשלם 200 ₪ לנהגת מטעמה והיא תקבל שיפוי מ"מגדל" על סכום זה ובתוספת 1,000 ₪ + מע"מ שכ"ט עו"ד.

סכומים אלה תשלם הנתבעת לתובעת תוך 30 יום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

ניתן בזה פטור ממחצית שנייה של אגרת בימ"ש.

ניתן היום, ה' אדר תשע"ד, 05 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.