הכרעת דין וגזר דין בתיק תיק צבאי 916/12

על פי הודאתה, מורשעת הנאשמת בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדרה מיחידתה, XXX, מיום 02/03/2008 ועד יום 02/08/2012, בסך הכל 1,615 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

·            ניתנה היום, ‏11/09/12 , ‏כ"ד אלול תשע"ב , והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.

___________

שופט

גזר דין

הנאשמת, טוראי ס.ר, הורשעה על פי הודאתה בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדרה מיחידתה במשך 1,615 ימים, עד למעצרה.

חובה ראשונית במעלה היא שירות של כל צעיר בצבא ההגנה לישראל, ועיקרון שצריך להנחותם שעל האדם לפנות לגופים שעוסקים במתן פטור משירות צבאי, בדרך המקובלת, ולא בדרך של עשיית דין עצמי, וקביעת עובדות בשטח.

עם זאת, במקרים חריגים יש לקחת בחשבון גם את הנסיבות האישיות של כל נאשם ונאשם, וכמו כן, אין להתעלם מכך שיש לבדוק איזו תועלת הייתה יוצאת לצבא אם בכל זאת הנאשם היה מתייצב ומשרת.

לאחר עיון במלוא החומר, אני בספק רב איזו תועלת הייתה צומחת לצבא משירותה של הנאשמת, אם בכלל, ואם השירות שלה היה גורם להפחתת עומס על משרתים אחרים כדברי בא כוח התביעה המלומד. בנסיבות שכאלו, אין להתעלם מהנסיבות האישיות, מהסיפור המשפחתי הקשה, ומחוות הדעת אליהן נחשפתי וגם ללא מתן משקל כלשהו  למוצג ס/3 שהוגש והתקבל על אף ההתנגדות של התביעה, יש מספיק בכלל החומרים האחרים בכדי להצביע על בעיות נפשיות כבדות משקל.

אי לכך ולאחר שלקחתי בחשבון את העיקרון ואת היוצא מן הכלל, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים:

1.       3 (שלושה) חודשי מאסר לריצוי בפועל, שיימנו החל ביום מעצרה.

2.       עונש מאסר מותנה בן 60 (שישים) ימים למשך שנתיים (2), שלא תעבור עבירה לפי סעיף 92, 94 או 102 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955.

·            זכות ערעור תוך 15 יום.

·            ניתן היום, ‏11/09/12 , ‏כ"ד אלול תשע"ב , והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.

___________

שופט

העתק נכון מהמקור
רס"ן מיכל טנג'י
ק' בית הדין