מרכז (מחוזי)
בית הדין הצבאי המחוזי מרכז
|
32-13
12/02/2013
|
בפני השופט:
סא"ל חיים חדש
|
- נגד - |
התובע:
התובע הצבאי עו"ד סרן (במיל') יניב שקל
|
הנתבע:
טוראי נ.ע. עו"ד סרן (במיל') מרק קובל
|
הכרעת דין וגזר דין |
על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתוXXXX , מיום 09/09/2012 ועד יום 13/01/2013, בסך הכל 127 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.
·
ניתנה היום,
12/02/13
,
ב' אדר תשע"ג
, והודעה בפומבי ובמעמד הצדדים.
________
שופט
גזר דין
- הנאשם, טוראי נ.ע., הורשע, על פי הודאתו, בעבירה של היעדר מן השירות שלא ברשות, על כי נעדר מיחידתו XXXXX מעוט מתאריך 09/09/2012 ועד ליום 13/01/2013, במשך מאה עשרים ושבעה (127) ימים.
- הצדדים הגיעו להסדר טיעון מקל ביותר, כנראה לאור נסיבותיו המשפחתיות והכלכליות המיוחדות של הנאשם.
- מדובר בעבירה חמורה הפוגעת במשמעת הצבאית, פוגעת במוטיבציה של חיילים אחרים לשרת באופן סדיר - וכן עלולה לפגוע גם בהערכות הצבאית.
- בנוסף, תלוי ועומד כנגד הנאשם עונש מחבוש מותנה בן שניים עשר (12) ימים, שלא הרתיעו מלחזור ולבצע עבירה מסוג זה.
- יחד עם זאת התחשבתי בעובדה כי הנאשם הודה היום וחסך מזמנו של בית הדין.
- כמו כן התחשבתי בעובדה כי הנאשם התייצב מיוזמתו לשירות לאחר ההיעדרות נשוא כתב האישום - ולא היה צורך במעצרו לשם כך.
- בייחוד התחשבתי בנסיבות המשפחתיות והכלכליות המיוחדות של הנאשם והאמנתי לו כי במהלך תקופת ההיעדרות עבד כדי לסייע למשפחתו שנקלעה לחובות.
- בנסיבות אלה החלטתי לאמץ את הסדר הטיעון המקל ולאחר ששמעתי את דברי באי כוח הצדדים, את דברי הנאשם עצמו ושקלתי את כל שאר השיקולים הצריכים לעניין, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:
8.1 ארבעים וחמישה (45) ימי מאסר לריצוי בפועל.
8.2 הנני מפעיל את עונש המחבוש המותנה בן שניים עשר (12) הימים בחופף לתקופת המעצר דלעיל.
8.3 שלושים (30) ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים (2) שלא יעבור עבירה לפי סעיף 92, 94 או 102 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955.
·
זכות ערעור תוך 15 יום.
·
ניתן היום,
12/02/13
,
ב' אדר תשע"ג
, והודע בפומבי ובמעמד הצדדים.
_________
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת