הכרעת דין וגזר דין בתיק מטכ"ל 1082/12

על פי הודאתו, מורשע הנאשם בעבירה של היעדר מהשירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו - 1955, על כי נעדר מיחידתו XXX מיום 23/02/2012 עד יום 09/09/2012, סה"כ 200 ימים, בהתאם לכתב האישום ולפרטים הנוספים.

• ניתנה והודעה היום, ‏06/12/2012 , כ"ב כסלו תשע"ג, בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

_____________

נשיאה

גזר דין

הנאשם, טוראי ד.כ., הורשע על פי הודאתו בעבירה של היעדר מהשירות שלא ברשות, היעדרות בת מאתיים (200) ימים, אשר הסתיימה במעצרו.

הנאשם התגייס לצה"ל בתאריך 15/08/2011 בצו לפי סעיף 12 לחוק שירות ביטחון, לאחר שלא שיתף פעולה בהליכים לקביעת פרופיל רפואי ולפיכך גויס ללא פרופיל רפואי. בעברו של הנאשם חמש (5) היעדרויות קודמות והיעדרותו הנוכחית החלה לאחר שחלפה התקופה בה היה על הרשות לקבוע את כושרו לשירות ביטחון לפי הוראת סעיף 12 לחוק שירות ביטחון. משכך, היה על הרשות לשחררו משירות צבאי (ראו ע/111/07, הלכת סמורגנסקי).

הנאשם היה נתון במעצר בגין כתב האישום, במשך יומיים (2). לאחר מכן שוחרר למעצר פתוח במיטב ובהמשך, שהה במעצר בית במשך כשלושה (3) חודשים.

בהקשרים דומים דנו בתי הדין הצבאיים בשאלת הענישה הראויה ביחס למי שהורשע בעבירה של היעדר מן השירות הצבאי, כאשר בפועל, נוכח חריגה מהוראות חוק שירות ביטחון, ראוי היה לשחרר אותם משירות צבאי עוד קודם לתחילת ההיעדרות. בבית הדין הצבאי לערעורים במסגרת ע/18/11, בעניינו של קיריל שכטר, אושר עונש שעיקרו הארכת מאסר על תנאי לתקופה נוספת, מטעמים שונים. מאז ניתנו גזרי דין נוספים, רובם ככולם בערכאה ראשונה. בחלקם ניתן עונש שאיננו כולל מאסר בפועל ובחלקם כלל העונש רכיב של מאסר בפועל.

עניינו של הנאשם שונה מן המקרים שפורטו לעיל ולהלן אבאר את דברי.

כידוע בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין, שומה על בתי הדין לגזור את העונש בהתאם לשיקול ההלימה, במתחם הענישה המקובל, על פי השיקולים המנויים בתיקון 113. בעניינו של הנאשם, העולה מראיות ההגנה ואף מראיות התביעה ובהן אמרתו של הנאשם והמסמך של גורמי מיטב, עולה כי הנאשם נמנע פעם אחר פעם מלהתייצב לבדיקה רפואית שתכליתה בדיקת דם. עיון מעמיק בחוות הדעת הפסיכיאטרית מלמד על קשר מובהק בין הפרעת אישיות ממנה סובל הנאשם לבין התנהגותו והימנעותו מלהתייצב לבדיקות הרפואיות. הפרופיל הרפואי הראשון שהותאם לנאשם הוא פרופיל עשרים ואחת (21) שפטר אותו משירות צבאי ולמעשה, בבסיסו הפרעת אישיות אשר ככל הנראה לא אפשרה לו לשרת באופן תקין ולהשתלב במסגרת הצבאית. נתונים אלו, קשורים בהערכת מתחם הענישה ההולם והם משפיעים עליו ובהתאם, סברתי כי במקרה ייחודי זה, לא נכון יהיה להטיל רכיב של מאסר בפועל על הנאשם.

על הנאשם מוטלים, אפוא, העונשים הבאים:

1.       עונש המחבוש המותנה שהוטל על הנאשם ביום 10/02/2012 יוארך בחצי (0.5) שנה.

2.       על הנאשם יוטל קנס בסך אלף וחמש מאות (1500) ש"ח. מתוך סכום זה יחולט סך של 1000 ש"ח, אותו הפקיד הנאשם להבטחת התייצבותו להליכים המשפטיים והיתרה תשולם עד ליום 01/01/2013. אם לא ישלם הנאשם את היתרה במועד, יהיה עליו לרצות שבעה (7) ימי מאסר.

____________

נשיאה