אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק פ 4715/05

הכרעת דין בתיק פ 4715/05

תאריך פרסום : 25/05/2008 | גרסת הדפסה
פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
4715-05
12/06/2007
בפני השופט:
פלד מרדכי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד שקים
הנתבע:
קהלון יוסף
עו"ד קבלר
הכרעת דין

בעובדות כתב האישום, נטען כי בתאריך 8/8/05, בשעה 16.20, לערך, ברח' בית אל 18, בתל אביב, נמצא הנאשם מחזיק בסכין קפיצית ומתקבעת, מבלי שהוכיח שהחזיקה למטרה כשרה.

בגין כך, מיוחסת לנאשם עבירה על פי סעיף 186 (א) לחוק העונשין, שהוא כופר בה, כשלטענתו, החזיק בסכין כדין וזאת אך ורק לצורך עשיית שימוש בה, בחנות הירקות של אחיו, שבה הועסק באותה עת.

השוטר אסף צוואיג מסר בעדותו, כי עצר את הנאשם, ברח' בית אל 18, וגילה כי הנאשם נושא על גופו סכין קפיצית, שצילום ממנה הוגש, ללא התנגדות (ת/2), וכשעל הצילום צויין כי "הסכין מתקבעת" וכי מדובר ב"סכין קפיצית ממתכת", כפי שפורט בדף המוצג המשטרתי בצילום (ת/2), המופיע לצד צילום הסכין.

עוד מסר העד, כי הנאשם טען על אתר, שהינו משתמש בסכין לקילוף ירקות ופירות, והוסיף כי הינו עובד במכירת אבטיחים.

עוד אישר העד, כי דוכן מכירת הירקות והאבטיחים נמצא במרכז המסחרי של רח' בית אל.

ע.ת. מס' 2, השוטר לוי ינאי, מסר בעדותו, כי נכח באירוע גילוי הסכין אצל הנאשם, וכי הסכין שבה מדובר, שמותקן בה גם מצפן, אינה מתאימה להבנתו לחיתוך אבטיחים, כפי שטען הנאשם.

בשלב דברים זה, הועלתה טענה מטעם הסנגור, כי התביעה לא הרימה את הנטל המוטל לפיתחה, לאמור, לא הוכח כי הנאשם החזיק בסכין, משזו לא הוצגה בביהמ"ש והתביעה הסתפקה בהגשת המוצג, על דרך צילום הסכין (ת/2).

טענה זו נדחתה על ידי ולעניין זה, יש להוסיף כי משהוגש הצילום ת/2, כמות שהוגש, על המפורט והכתוב בו, ללא כל הסתייגות של הסנגור וכשהעד אסף התייחס לצילום וזיהה בו את הסכין שתפס מידי הנאשם, די היה בכך כדי להוכיח כי מדובר, לכאורה, בסכין כמשמעותה בסעיף 186 (א) לחוק.

לעניין זה, יש להוסיף עוד, כי בהמשך היתרתי למאשימה להביא לעדות את השוטר דרור לובן, שאישר כי המופיע בת/2, לאמור: "הסכין מתקבעת", הינו בכתב ידו וכן הובאה הסכין נשוא הצילום ת/2, והוצגה בביהמ"ש, ומדובר כאמור, בסכין מתקבעת.

בחקירתו במשטרה (ת/1), טען הנאשם, כי הסכין הוחזקה על ידיו, לצורך מכירת ירקות ופירות וכי: "הרבה שוטרים ראו אותי עם הסכין ולא דיברו על הסכין" ועוד הוסיף, כי הסכין הינה: "מהבית". עוד טען בחקירתו זו, לעניין החזקת הסכין: "אני בדיוק חזרתי מאחי, הוא מוכר פירות וירקות. השוטר אפילו דיבר איתו". בחקירתו הנגדית טען הנאשם, כי לעיתים הינו נוטל את הסכין מהבית ולעיתים "מהבסטה" (עמ' 6), כשבהמשך טען כי כדבר שבשגרה הינו נוטל עימו את הסכין, בצאתו "מהבסטה". אלא שכשמסתבר כאמור, כי בחקירתו במשטרה, טען הנאשם כי חזר מביתו של אחיו, כשעימו הסכין (ת/1, שורה 15). לעניין זה, דבק הנאשם בעדותו בביהמ"ש, בהסבר דחוק, לפיו: "הבסטה והבית אותו דבר..., אחד ליד השני" (עמ' 6). הנאשם גם נמצא מתכחש לאמירה נוספת שיצאה מפיו בחקירתו, ממנה עולה בעליל, כי החזיק עימו את הסכין דרך קבע, ללא קשר לחיתוך ירקות ופירות, כשאמר בחקירתו: "כל הזמן אני מחזיק את זה..." (ת/1, שורה 9), כשטען מנגד, בחקירתו הנגדית כי: "לא כל הזמן לא נכון את אומרת את זה" (עמ' 6, שורה 28).

בהמשך דבק בהסבר, לפיו הינו מחזיק בסכין רוב הזמן, בהיותו בעבודה, כשהסברו לאמירה "כל הזמן", הינה: "אמרתי למשטרה שזה אצלי כל הזמן, למה לא דיברתם, זה הכוונה שלי אבל אני לא הולך עם זה כל הזמן" ולא למותר לציין, כי האמור בחקירתו במשטרה, כמפורט לעיל, שולל מטענת הנאשם בדבר החזקת הסכין לצרכי עבודה בלבד.

ע.ה. מס' 2, שמעון כחלון, אחיו של הנאשם ציין, כי החנות מרוחקת מבית ילדיו של הנאשם, כ - 30 מטרים, כשלטענתו זכר כי אחיו - הנאשם, סייע לו באותה עת, בממכר אבטיחים.

טענת הנאשם, כפי שהועלתה בביהמ"ש, כי הסכין נותרה בכיסו, מאחר וזו שימשה אותו דרך קבע לחיתוך ירקות, נמצאת נסתרת, נוכח המפורט לעיל משעולה, כאמור, כי מדובר בטענה שאין עימה ממש, כשהנאשם סתר בעדותו בביהמ"ש אמירה ברורה בהקשר זה של החזקתה, דרך קבע, על גופו, ללא קשר לחיתוך ירקות ופירות.

לא זו אף זו, גם אם ניתן היה לקבל, בדוחק רב, את הטענה כאילו הסכין שימשה את הנאשם לצורכי עבודה גרידא, עדיין אין בכך כדי לתרץ את הוצאתה מחוץ לכתלי החנות, הכל כשמדובר כאמור, בסכין מתקבעת, קצרת להב, כשמתברר עוד מחקירת הנאשם במשטרה, כי זו נלקחה מביתו של הנאשם (ת/1, שורה 13), ולא ניתן בנסיבות אלו, לקבל את הטענה כי יעודה של סכין זו היה אך ורק לצרכי עבודה, כפי שטען הנאשם, ולא ניתן לקבל את גירסתו בביהמ"ש, בכללותה, כמהימנה.

מכל מקום, החזקתה של הסכין, מחוץ לכתלי החנות, כשכל יעודה מלכתחילה, על פי גירסת הנאשם ואחיו, הינה לצרכי עבודה, אינה יכולה להיכלל בהגדרה של החזקת סכין כדין ומדובר, אפוא, בהחזקת סכין מחוץ לתחום ביתו של הנאשם וחצריו ואין לומר על כן, גם נוכח הסתירות שידעה גירסתו של הנאשם, כי הנאשם עמד במאזן ההסתברויות, לאמור, כי החזיק בסכין למטרה כשרה ולמטרה ראויה, כפי שטען.

בנסיבות העניין, נמצא על כן, כי הוכחה מודעות של הנאשם כלפי טיב המעשה, לאמור, ההחזקה והתקיימות הנסיבות, לאמור, היות הדבר המוחזק סכין, כשזו הוחזקה כאמור, מחוץ לחצריו, בנסיבות דלעיל, שלא כדין (ראה י. קדמי, על הדין בפלילים, חלק 2, עמ' 2105).

על כן, אף אם יתכן שסכין זו שימשה לעיתים את הנאשם, לצורכי עבודתו, בין כתלי החנות, אין בכך כלל ועיקר כדי להתיר הוצאתה מחוץ לכתלי החנות, כשהנאשם, על פי האמור בחקירתו סבב עימה דרך קבע מחוץ לחנות, ללא כל היתר כדין.

אני מרשיעו על כן, בעבירה על פי סעיף 186 (א) לחוק העונשין, שיסודותיה הוכחו.

ניתנה היום, כ"ו בסיון, תשס"ז (12 ביוני 2007), במעמד הצדדים והודע בפומבי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ