הכרעת דין בתיק פ 1333/03

החלטתי לזכות את הנאשם מחמת הספק מעבירת האיום ולהרשיעו ביתר העבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

א.    רקע

   1.    בהתאם לכתב האישום נשוא תיק זה, מיוחסות לנאשם עבירות העלבת עובדי ציבור, תקיפת עובדי ציבור, איום והתנגדות בכח למעצר (עבירות לפי סעיפים 288, 381 (ב) ו-192 לחוק העונשין תשל"ז 1977, וסעיף 47 לפסד"פ (מעצר וחיפוש)  תשכ"ט - 1969),  זאת בגין אירוע מיום 24.4.00 שהתרחש בבית משפט השלום באשדוד. עפ"י המתואר בכתב האישום, העליב הנאשם מאבטחים בבית המשפט שמילאו אותה שעה תפקידם במקום, תקף אחד מהם בחזהו והתנגד למעצרו, תוך שהוא מכה במאבטחים באגרופיו וגורם לאחד מהם חבלות של ממש במרפקו ובברכו. בהמשך, איים אף הנאשם על שני מאבטחים.    

2.            בתחילה הוגש כתב האישום בבית משפט השלום באשדוד, ואולם לבקשת ב"כ הנאשם ונוכח התרחשות האירועים באותו בית משפט, הועבר הטיפול לבית משפט השלום באשקלון. בשל מעבר אחד מעדי התביעה לשרת בבית המשפט באשקלון, הועבר התיק שוב במהלך שנת 2003 לבית המשפט בבאר שבע, ולאחר שינויים מספר בניתוב התיקים בין מותבים שונים, הועבר התיק לטיפולי.

3.           הנאשם כפר באמצעות סניגוריתו, עוה"ד בר ציון, במיוחס לו בכתב האישום. תמצית טענתו היא, כי היה הוא זה שהותקף דווקא על ידי המאבטחים בלא כל הצדק כדין.

ב.                 העובדות שאינן שנויות במחלוקת:

4.            הנאשם איש שירות בתי הסוהר, הגיע ביום 24.4.00 לבית משפט השלום באשדוד, לשם טיפול בעניין משפטי פרטי הנוגע לו.  הנאשם היה לבוש מדי שב"ס בעת האירוע.

5.    הגעתו של הנאשם היתה קודם שעת פתיחת בית המשפט לבאים בשעריו, זאת נוכח העובדה כי המדובר היה בפגרת הפסח, בהן שעות קבלת הקהל שונות מהרגיל, ועל כן לא נתאפשרה כניסתו.

6.   בהמשך נוצר מאבק בין המאבטחים לנאשם, אשר הגורם לו, כמו גם ההתפתחות שהובילה אליו, שנויים במחלוקת בין הצדדים. 

7.       הן הנאשם והן אחד המאבטחים נחבלו כתוצאה מהאירוע.

8.       שני הצדדים הגישו תלונות הדדיות.    

ג.            המחלוקת

9.   המחלוקת נשוא תיק זה נוגעת באופן בסיסי לשלש השאלות הבאות:

א.    מי תקף את מי וכיצד התפתח האירוע?

ב.        אופי פעולות המאבטחים והאם נעשה שימוש לא חוקי בכח מצדם?

ג.         האם מחדלי חקירה הנטענים על ידי ההגנה, מהווים עילה לזיכוי הנאשם?

ד.      הראיות

10.              מטעם המאשימה העידו ונחקרו ארוכות ששה עדים: חמישה מאבטחים - אלי חזוט, גבריאל בן צבי, יהונתן קופר, טל אבירם, יאיר קורולקר (ע/ת 1-5) וכן  השוטר יוסי לוגסי - גובה הודעת הנאשם במשטרת אשדוד. כן הוגשה הודעת הנאשם (ת/1).

11.              מטעם הנאשם העיד הוא עצמו וכן הוגשו המסמכים הבאים: הודעות המאבטחים חזוט, בן צבי, אבירם וקורולקר (נ/1, נ/4, נ/6, ו- נ/7), אישור הגשת תלונה מצד הנאשם  (נ/2), מסמכים רפואיים הנוגעים לפגיעות בנאשם (נ/3 א'-ט'), אישורי הפקדת נשקו של הנאשם (נ/5, נ/8 ו - נ/9), צילומי חבלות הנאשם (נ/10 א'-יב') וצילום כניסת בית המשפט באשדוד - זירת האירוע (נ/11).