הכרעת דין בתיק ע 3285-08

על פי הוראת סעיף 128 לצו בדבר הוראות בטחון (יהודה ושומרון) (מס' 1651) התש"ע - 2009, אני מודיע לנאשם, כי החלטתי לזכות אותו מכל המיוחס לו בכתב האישום, כאשר בחלק מהמיוחס לו באישום השני הנאשם יזוכה מחמת הספק.

כתב האישום

1.       כנגד הנאשם הוגש כתב אישום ובו שני אישומים. באישום הראשון יוחסה לנאשם עבירה של הפרעה לחייל במילוי תפקיד ו/או לכל אדם המשתמש בכל סמכות או המבצע כל תפקיד שהוענק לו או הוטל עליו בתחיקת  בטחון , עבירה לפי סעיפים 64 ו-92 לצו בדבר הראות בטחון (יהודה ושומרון) (מס' 378) התש"ל - 1970. באישום השני נטען כנגד הנאשם, כי הוא עבר עבירה של פגיעה בחייל, עבירה לפי סעיף 66(א) לצו בדבר הוראות בטחון (יהודה ושומרון) (מס' 378) התש"ל - 1970.

2.       על פי המפורט באישום הראשון, בתאריך 04/07/2008 נערכה באום סלמונה הפגנה אלימה כנגד בניית גדר ההפרדה, בה השתתפו תושבי אזור רבים, ביניהם הנאשם ואדם אחר בשם חסן אחמה חסן ברג'יה ( להלן חסן ). לטענת המאשימה, הנאשם וחסן הפריעו לכוחות צה"ל והמשטרה במילוי תפקידם, בכך שהסיתו תושבי אזור אחרים שלא להישמע להוראות כוחות הבטחון ובכך שכאשר הנאשם קיבל הוראה שלא להיכנס לתחום מסוים הוא הפר הוראה זו ונכנס לאותו תחום.

על פי האישום השני בכתב האישום נטען כנגד הנאשם, כי במהלך ההפגנה המתוארת  באישום הראשון, השוטרים שהיו במקום ביקשו לעצור את חסן אחמד חסן ברג'יה, הנאשם ניסה למשוך את חסן מאחיזת השוטרים, תוך כדי שהנאשם וחסן דוחפים את השוטרים ותוקפים אותם באופן שגרם לשוטרים פקד שניר אזרד שריטה בלחי ומכה יבשה בחלק הפנימי של הלחי ואילו לשוטר דולב שת נגרם חתך ביד. עוד צוין באישום השני, כי חסן הצליח לברוח לאחר שנאזק, כאשר הוא הצליח להוריד את האזיקון ורק לאחר מרדף של השוטרים אחריו, שכלל ביצוע נוהל מעצר חשוד וירי באוויר, השוטרים הצליחו לתפוס אותו ולשים אותו שנית תחת מעצר.

3.       הנאשם כפר במיוחס לו בישיבת יום 06/08/2008 בפני כב' השופט רס"ן משה לוי והתיק הובא בפני לשמיעת הוכחות. ביום 24/12/2008 לא התייצבו עדי התביעה וכך גם היה בישיבת בית המשפט ביום 16/09/2009.

ראיות התביעה

עד התביעה שניר אזרד

4.       בישיבת בית המשפט ביום 16/12/2009 העיד עד התביעה שניר אזרד ( עד תביעה מס' 2 ברשימת עדי התביעה בכתב האישום ). הודעתו של העד מיום 04/07/2008 הוגשה כתחליף לחקירה ראשית וסומנה ת/1.

בהודעתו של העד במשטרה מיום 04/07/2008 בשעה 15:35 הוא מתאר, כי התקבל מידע על הפגנה שאמורה להתקיים בכפר אום סלמונה. באותו יום בסמוך לשעה 10:00 החלה ההפגנה במקום, העד החליט להקים כוח שיהיה מוכן למקרה שההפגנה תאבד שליטה ותהיה הפרעת סדר. העד אמר בהודעתו, כי כאשר אנשי ההפגנה החלו להתקרב לעברם, הוא התבקש על ידי המג"ד להדוף אותם לאחור.

המתפרעים החלו לדחוף אותו ואת השוטרים הנוספים שהיו במקום ואז הכוח נאלץ לעצור שני אנשים שהיו דומיננטיים, שלטענתו תקפו אותו ושוטר נוסף בשם דולב שת. בעמוד 1 בשורות 10-16 מתאר שניר אזרד את כל מה שקרה בעניינו של חסן ברג'יה. העד סיפר בהודעתו במשטרה, כי חסן נאזק, הועבר למשמורתם של חיילים שהיו במקום, אך הוא הצליח לברוח " כאשר  הוא אזוק בידיו", החל אחריו מרדף שכלל נוהל עצירת חשוד וירי באוויר ובסופו של דבר חסן נתפס.

5.       כאשר עד זה מתייחס לנאשם שבפני ( עמוד 1 החל משורה  16 ), הרי העד סיפר בהודעתו ת/1, כי "מה שהיה איתו" ( עם הנאשם-ש.פ. ) היה שכאשר ביקשו לעצור את חסן, הנאשם משך את חסן וניסה למנוע מהשוטרים לעצור את חסן. הגיע למקום כוח נוסף, שכלל את השוטרים גיא פרוסטק, שמוליק שגב ( ע"ת 5 ברשימת עדי התביעה בכתב האישום ) ואסף לוי. לטענתו של שניר אזרד, הנאשם דחף שוטרים אלה וניסה למנוע את מעצרו ולהימלט לתוך ההמון.

6.       שניר אזרד נשאל בהודעתו במשטרה ( עמ' 2 שורות 28-70 ) מה עשה חסן. זו היתה תשובתו במשטרה:

"ש: מה בדיוק עשה העצור חסן?

 ת: אנחנו עצרנו אותו  בפעם הראשונה, כי הוא ניסה להגיע לציר הראשי ולחסום אותו ולנו היתה משימה לשמור על הציר פתוח, וכאשר רצינו להחזיר אותו לתוך ההמון הוא תקף אותי ושרט אותי מתחת לעין שמאל שלי וגם נתן לי מכה בשפה העליונה ( הערת החוקר: השוטר מצביע על שריטה קלה וקטנה על לחי שמאל שלו וכן על מכה בחלקה הפנימי של השפה העליונה שלו ) ובפעם השניה עצרנו אותו לאחר שברח מהחיילים.

ש: האם גם לשוטרים האחרים נגרמו חבלות?

ת: כן,  לדולב יש חתך ביד ושיפשוף בכל רגל שמאל כתוצאה מהנפילה בעת מרדף אחרי חסן בעת שברח מהחיילים"

 ( הדגש לא במקור - ש.פ. ).

7.       מדברים אלה עולה בבירור, כי מה שמיוחס באישום השני לנאשם, בכל הנוגע לתקיפתם של שני השוטרים שניר אזרד ודולב שת כלל אינו מעוגן בדבריו של העד שניר אזרד במשטרה. עד זה אומר במפורט ובפה מלא, כי רק חסן תקף אותו וגרם לו לפגיעות המתוארות בעובדה מס' 1 באישום השני בכתב האישום וכי החתך ביד, שנגרם לשוטר דולב שת, נגרם כתוצאה מנפילתו בעת מרדף אחרי חסן, בעת שזה נמלט מידי השוטרים לאחר מעשיו בפעם הראשונה.