התוצאה
:
החלטתי להרשיע את הנאשם מס' 1 בעבירות של
החזקה ונשיאה של נשק, לפי סעיף
144(א)+(ב) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "
חוק העונשין") וכן בעבירה של
חבלה בכוונה מחמירה, על פי סעיף
329(2) לחוק העונשין
ולזכותו
מעבירה של
חבלה בכוונה מחמירה על פי סעיף
329(1)לחוק העונשין, לאחר שקבעתי, כי קיים ספק סביר אם הירי שירה הנאשם 1, אמנם פגע בסיף.
החלטתי להרשיע את הנאשם מס' 2 בעבירות של
החזקה ונשיאה של נשק, לפי סעיף
144(א)+(ב) לחוק העונשין ובעבירה של
חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף
329(2) לחוק העונשין
ולזכותו
מעבירת
הריגה, לפי סעיף
298 לחוק העונשין, לאחר שקבעתי, כי קיים ספק סביר אם הירי שירה הנאשם 2, הוא זה שפגע ברפעאת והרגו.
כתב האישום
:
1. בין משפחת שחיבר ומשפחת פאעור-בוקאעי התגלע סכסוך, על רקע בחירות לראשות המועצה, שהתקיימו בכפר שעב (להלן: "
הכפר" או "
שעב"), בו מתגוררים שני הנאשמים. נאשם מס' 1 (להלן: "
נאהי"), הוא בן משפחת שחיבר ואחיו של ראש המועצה הקודם ואילו נאשם מס' 2 (להלן: "
אנואר"), הוא בן משפחת פאעור וקרוב משפחתו של ראש המועצה החדש, שנבחר.
הרקע לאירועים שהביאו להגשת כתב אישום נגד הנאשמים, הן תוצאות הבחירות המקומיות לראשות המועצה, שהתקיימו בשעב בחודש נובמבר 2008, בהן נבחר
מוחמד בוקאעי לראש המועצה (להלן: "
מוחמד בוקאעי" או "
ראש המועצה"), במקום ראש המועצה הקודם,
פייסל שחיבר (להלן: "
פייסל" או "
ראש המועצה הקודם") וערעור שהגיש פייסל על תוצאות הבחירות. האירועים המתוארים בכתב האישום אירעו בעוד ערעור הבחירות תלוי ועומד בביהמ"ש.
2. עובדות כתב האישום, שהוגש נגד הנאשמים, מתארות את האירועים, כדלקמן:
בתאריך 23.1.09 לאחר חצות, נשמע פיצוץ בחצר ביתו של
עלי שחיבר (להלן: "
עלי שחיבר"). בעקבות הפיצוץ יצאו מבתיהם אנשים רבים ממשפחת שחיבר וממשפחת פאעור-בוקאעי. החלה קטטה המונית בסמוך לבית ראש המועצה כאשר במהלכה נזרקו אבנים משני הצדדים ונורו יריות משני הצדדים.
במהלך הקטטה,
נאהי החזיק ונשא אקדח וכן כלי נשק נוסף שלא כדין, עמד בכביש בסמוך לבית ראש המועצה וירה באקדחו לכוון אנשים ממשפחת פאעור-בוקאעי וביניהם
מרואן סעיד פאעור (להלן: "
מרואן"). כמו כן ירה נאהי לכיוונו של
סיף בוקאעי (להלן: "
סיף") אשר עמד במרחק של מטרים ספורים ממנו. קליע שנורה מאקדחו של נאהי פגע במצחו של סיף, והוא נפצע והחל לדמם. לאחר שנגמרו הכדורים במחסנית האקדח, המשיך נאהי לירות בכלי הנשק הנוסף שנשא על גופו לכיוונם של אנשים. כל זאת עשה נאהי בכוונה לפגוע באנשים ולגרום להם לנכות או מום או לחבלות חמורות.
אנואר, אשר ראה את בן משפחתו סיף, פצוע בראש ומדמם, פינה אותו מהמקום ביחד עם אנשים נוספים, לביתו של עפו פעור כדי לטפל בו ואמבולנס הוזמן למקום ולקח אותו לבית החולים. בבית החולים אובחן פצע ירי במצח. הפצע נתפר וסיף אושפז למשך יום.
בהמשך הקטטה, חזר
אנואר לבית ראש המועצה כאשר הוא מחזיק ונושא אקדח שלא כדין, ונעמד ברחבת הכניסה לבית ראש המועצה בסמוך לכניסה לחדר המדרגות.
אנואר ירה מספר רב של יריות לכוון אנשים ביניהם עמדו אחמד שחיבר (להלן: "
אחמד"), המנוח רפעאת שחיבר, ת"ז 38140539, בן דוד של נאהי (להלן: "
המנוח" או "
רפעאת"),
מחמוד ח'טיב (להלן: "
מחמוד ח'טיב")
ומוחמד סובחי פאעור (להלן: "
מוחמד סובחי"), אשר עמדו בכביש במרחק של כ-20 מ' ממנו וזאת בכוונה לפגוע בהם ולהטיל בהם מום או נכות, או לגרום להם לחבלה חמורה.
כתוצאה מהירי, שירה
אנואר, נפגע
המנוח מפגיעת קליע בבית החזה בצד שמאל, והוא נפל והתמוטט במקום. המנוח הובהל לבית חולים שם נפטר. מותו נגרם ממעצר הקליע דרך הכבד והקיבה, עם דימום נרחב.
במעשיו המתוארים לעיל החזיק ונשא
נאהי שני כלי נשק שסוגלו לירות כדור שבכוחם להמית אדם ללא רשות עפ"י דין לנשיאתם, ניסה שלא כדין לפגוע באנשים בקליע וכן פצע את סיף שלא כדין וכל זאת בכוונה להטיל בהם נכות או מום או לגרום להם לחבלה חמורה.
במעשיו המתוארים לעיל גרם
אנואר למותו של המנוח במעשה אסור, החזיק ונשא אקדח שסוגל לירות כדור שבכוחו להמית אדם ללא רשות עפ"י דין לנשיאתו, וניסה שלא כדין לפגוע באנשים בקליע בכוונה להטיל בהם נכות או מום או לגרום להם לחבלה חמורה.
3. על פי העובדות הנ"ל, הואשמו הנאשמים בעבירות כדלקמן:
הנאשם מס' 1 (יליד 1987) הואשם בעבירה של החזקה ונשיאת נשק, לפי סעיף
144(א)+(ב) לחוק העונשין תשל"ז-1977 (להלן: "
חוק העונשין") וכן בעבירה של
חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף
329(1)+(2) לחוק העונשין.
הנאשם מס' 2 (יליד 1971), הואשם בעבירה של
הריגה, לפי סעיף
298 לחוק העונשין, בעבירה של
החזקה ונשיאת נשק, לפי סעיף
144(א)+(ב) לחוק העונשין ובעבירה של
חבלה בכוונה מחמירה, לפי סעיף
329(2) לחוק העונשין.
התנהלות המשפט
:
4. כל אחד מהנאשמים "שייך" לאחת המשפחות היריבות. נאהי "שייך" למשפחת שחיבר (הוא, כאמור, אחיו של פייסל) ואילו אנואר "שייך" למשפחת בוקאעי (הוא קרוב משפחתו של מוחמד בוקאעי) וכל אחד מהם מואשם בכך שהוא פגע באחד מבני המשפחה היריבה. נאהי מואשם בכך שבתחילת האירוע הוא ירה בסיף ופגע במצחו, ואילו אנואר מואשם בכך שלקראת סוף האירוע הוא ירה ברפעאת והרגו.