אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הירש ואח' נ' בר תור ואח'

הירש ואח' נ' בר תור ואח'

תאריך פרסום : 29/09/2013 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת
1683-07-13
21/09/2013
בפני השופט:
יצחק כהן-נצרת

- נגד -
התובע:
דב הירש
הנתבע:
1. שמואל בר תור
2. דיתה בר תור
3. שחף רמות
4. רביד בר תור
5. רמי הדדי

החלטה

בפני בקשה להבאת ראיה נוספת בערעור, נשוא פסק דינו של בית משפט השלום בעפולה (כב' השופטת נאשף אבו אחמד).

בבקשה טוענים המשיבים כי יש להתיר להם לצרף כראיה כתבה שהתפרסמה לאחר מתן פסק הדין קמא, בעיתון "עובדה".

המשיבים צירפו לבקשה את "הראיה" הנטענת.

עד היום, לא הוגשה תגובה מטעם המערער.

ראש וראשון יצוין כי אין לצרף את "הראיה" המבוקשת בטרם קבלת רשות לעשות כן.

הדין קובע כללים ברורים באשר לאופן צירוף ראיה, אשר לא הובאה בפני הערכאה הדיונית. (ראה: תקנה 457 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 והנחיות נשיא בית המשפט העליון 1/92).

על פי הנחיית נשיא בית המשפט העליון 1/92 הנזכרת לעיל, בקשה להבאת ראיה  נוספת "תציין עיקר מהותה של הראיה בלי לצרפה ויובאו בה נימוקים להגשתה של הראיה בשלב זה של ההליכים...." (ראה סעיף 1 להנחיה).

הנחיה זו מבקשת, למעשה, לאזן בין הצורך שלא לחשוף את בית המשפט לראיה שטרם הוחלט שיש לקבלה לבין הצורך ליתן לבית המשפט מושג על טיב הראיה שצירופה מבוקש, וזאת לצורך הכרעה בבקשה להבאת הראיה. ראה: רע"א 6658/09 מולטילוק בע"מ נ' רב בריח (08) תעשיות בע"מ (12.1.10).

כך גם כך, המבקש להסתמך על ראיה "חדשה" יכול לעשות כן רק לאחר קבלת החלטה שיפוטית המתירה את קבלת הראיה.

שרבוב הראיה וצירופה, אגב הבקשה להבאת ראיה, מהווה התנהלות בלתי ראויה. מדובר במעשה שלא יעשה ויכול ורק מטעם זה דין הבקשה לדחייה.

לגופו של עניין, כתבה בעיתון, מכובד ככל שיהיה, כשלעצמה ,אינה בגדר "ראיה".

העובדה שמדובר בכתבה לאחר מתן פסק הדין לא שגי.

יודגש כי "הכלל הוא, אפוא, כי ערכאת הערעור בוחנת את פסק-דינה של הערכאה המבררת על-פי המצע הראייתי-העובדתי שלפיו ניתן פסק-הדין ונסיבות חריגות בלבד יצדיקו סטייה מן הכלל האמור ופתיחת מסכת הראיות בשלב הערעור. הרציונל המונח ביסוד גישה מצמצמת זו עניינו בעיקרון סופיות הדיון ובתפיסה לפיה הליך הערעור נועד לאתר טעויות שנפלו בפסק הדין של הערכאה המבררת... סטייה מן הכלל האמור תתאפשר, אפוא, רק באותם המקרים שבהם קיימת 'סיבה חשובה' המצדיקה חריגה מעקרון הסופיות ורק אם המבקש פעל בשקידה ראויה לגילוין ולהגשתן של הראיות בפני הערכאה המבררת". (ראה, לעניין זה, אורי גורן סוגיות בסדר דין אזרחי 666-664 (מהדורה עשירית, 2009); ע"א 488/83 צנעני נ' אגמון, פ"ד לח(4) 141 (1984); ע"א 10704/05 לוגסי נ' פקיד השומה אשקלון (10.7.2008); ע"א 9784/05 עיריית תל אביב-יפו נ' גורן (12.8.2009); ע"א 8021/03 אלישע נ' אלישע, פ"ד נט(3) 337 (2004), ראה: ע"א 10687/07 אלמשרק חברה לביטוח בע"מ – רמאללה נ' מוחמד חג'וג' (5.8.2010) וגם: עע"מ 5408/12 ברק555 בע"מ נ' מגלקום תקשורת מחשבים בע"מ (14.2.13).

עוד ישאל השואל, הרי התקנות מדברות בלשון "שקידה סבירה" אי שקידה ראינו כאן?

מדוע דרך משל לא הומצא שאלון כהלכתו בערכאה הדיונית בדבר האתר ומרכיביו כשאלה מתבקשת הנתונה לבדיקה וחקירה נגדית?

מדוע לא נעשתה בדיקה פשוטה בעניין הביטוח? ועוד שאלות רלבנטיות במועדן, מבלי צורך להמתין לנטען בכתבה אשר התפרסמה לאחר פסק הדין בערכאה המבררת?

אשר על כן מתוך המכלול המפורט דין הבקשה לדחייה.

הנטען לנשוא היות האתר מבוטח כנטען, ידון אם ובכלל יעלה הצורך, במועד הקבוע לדיון.

בנסיבות, ובאין תגובה - אין צו להוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ