רקע:
1. זוהי תביעה אשר הוגשה על ידי התובעת, ילידת 1934, עולה חדשה מרוסיה, כנגד הנתבעת 1, עמותת "יציאת אירופה החדשה" (להלן
: "העמותה"), וכנגד יו"ר ומנהלת העמותה (הנתבעת מס' 2), וכן כנגד בעלה של הנתבעת מס' 2 ומי שעבד אותה עת אף הוא בעמותה. התביעה הינה להשבת כספים שנמשכו מחשבונה של התובעת ברוסיה והופקדו בחשבון העמותה לשמירה, ואשר חלק הארי שלהם לא הושב לתובעת, על אף המוסכם בין הצדדים, כי הכסף יוחזר לה לפי דרישתה.
טענות הצדדים וההליכים בתיק:
2. התובעת עלתה לארץ מרוסיה בחודש פברואר 2002, והועברה לטיפול העמותה אשר שיכנה אותה בדירה בנצרת עילית. במהלך שהותה בחסות העמותה רכשו הנתבעים 2 ו-3 את אימון התובעת והיא כתוצאה מכך, הודיעה להם, כי היא מחזיקה בחשבונה ברוסיה סכום כסף שהיא חסכה עבור לימודי בנה. הנתבעים פנו אל התובעת והודיעו לה, כי באפשרותה למשוך את הכספים מחשבונה שברוסיה ולהפקידם בידי הנתבעים, אשר במסגרת עבודתם יכולים לשמור לה על הכסף עד לעליית בנה ארצה בחודש 04/03.
3. וכך אכן היה, ביום 19/6/02, העבירה התובעת לידי הנתבעת 2 סך 1,200$ שהיו ברשותה, ובתמורה קיבלה מהנתבעת 2 שטר פיקדון על שם העמותה בסך 1,200$. בנוסף בסמוך לחודש 6/02 משכה התובעת באמצעות כרטיס אשראי שברשותה, בשלוש הזדמנויות שונות, סך כולל של 14,533$ וסך 1,500 ש"ח, ומסרה לידי הנתבעים 2 ו-3. בשלושת ההזדמנויות הנ"ל התלוו אליה הנתבעת 2 והנתבע 3 אשר הגיעו במיוחד מתל - אביב. בגין הסכומים הנ"ל קיבלה התובעת שטר פיקדון על שם העמותה בסך 14,533$ ארה"ב הנושא תאריך 1/8/02. ושטר על סך 1,500 ש"ח הנושא תאריך 19/7/02.
4. בסמוך לחודש 03/03 פנתה התובעת אל הנתבעים בדרישה להשיב לה את הכספים בסך 15,733$ (ארה"ב) + 1,500 ש"ח, עפ"י המוסכם ביניהם, אך בקשותיה לא נענו. רק לאחר התערבות בא כוחה, העבירו הנתבעים ביום 29/4/03 לידי ב"כ התובעת סך 4,600 $ (ארה"ב)
במזומן, וכן שיק בטחון על סך - 50,400ש"ח, להבטחת החזרת יתרת הסכום בסך 11,133$ (ארה"ב)+ 1,500 ש"ח. באותו היום הבטיחו הנתבעים, כי הם ישיבו את יתרת הכספים תוך שלושה חודשים, אך לא עשו כן.
5. הנתבעים אינם מכחישים קבלת הכספים הנ"ל ואת התחייבות העמותה להשיבם לתובעת, אך גרסתם לגבי נסיבות קבלת הכספים שונה במקצת; לטענתם, בכתב ההגנה, התובעת היא שהציעה לעמותה להפקיד את הכספים שלה בפיקדון אצל העמותה, כדי שישמש עבור הוצאות מחייתה והוצאות אחרות אשר מספקת לה העמותה; וכן הוסכם, כי אם תרצה למשוך את הכסף תוכל לעשות כן בהודעה או דרישה מראש. הנתבעת 2 טוענת, כי מעורבותה מסתכמת בכך שסייעה לתובעת בכל ההליך של העברת הכספים מרוסיה ובתרגום מהשפה הרוסית לעברית. לטענתה, הנתבע 3 הינו מתנדב בעמותה כאיש תחזוקה ונהג, ואין לו כל קשר לתביעה.
בכל מקרה, לטענת הנתבעים 2 ו- 3, מעורבותם בהתקשרות עם התובעת הייתה כבעלי תפקיד בעמותה ולא כאנשים פרטיים, ועל כן, אין כל יריבות בינם לבין התובעת.
6. ביום 28/9/05 התקיימה ישיבת הוכחות. מטעם התובעת העידה היא בעצמה, ומטעם הנתבעים העידו הנתבעת 2 והנתבע 3. בסוף הדיון ב"כ הצדדים סיכמו בעל פה.
בתום השמעת הסיכומים הודיעו ב"כ הצדדים, כי הם הגיעו להסדר דיוני לפיו החוב יעמוד על
סך 55,000 ש"ח נכון לאותו יום, כולל הוצאות, וכי העמותה תשלם לתובעת באמצעות ב"כ , החל
מיום 10.11.05 ובכל עשירי לחודש
תשלומים כדלקמן:
א) ביום 10.11.05 ישולם סך 2,500 ש"ח.
ב) ביום 10.12.05 ישולם סך של 2,500 ש"ח.
ג) החל מיום 10.1.06 ישולם סך של 4,200 ש"ח מידי חודש במשך 11 חודשים.