החלטת מעצר של נאשם בעבירות מעשה סדום, נסיון אינוס ואיומים במתלוננת טרמפיסטית, שנתפס בזכות בדיקת דנ"א

אני מורה על קיום דיון בדלתיים סגורות.

ניתן צו איסור פרסום על כל פרט שיש בו כדי לחשוף את זהות המתלוננת.  אין מניעה לפרסם את עצם קיומו של כתב האישום ואת תוכן הדיון בבקשת המעצר היום בכפוף, כאמור, לאיסור פרסום כל פרט שיש בו כדי לחשוף את זהות המתלוננת.

<#4#>

<

ניתנה והודעה היום < ד'  אדר א תשע"א> , < 08/02/2011> במעמד הנוכחים.

>

החלטה

בשלב הזה אני מורה על מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

יובהר לעניין זה כי בית המשפט טרם עיין בתיק החקירה ואולם כאמור אין מחלוקת על קיומן של ראיות לכאורה ובמיוחד על קיומה של בדיקת די.אן.איי הקושרת את הנאשם לביצוע עבירות המין המיוחסות לו בכתב האישום.

במקרה מסוג זה, חלוף הזמן לכשעצמו, יכול לפעול כנתון בשני כיוונים. מצד אחד, הוא מצביע על הקושי באיתור נאשם ועל אפשרות שהנאשם יודע למנוע את חשיפתו. מהצד השני, יש בו גם כדי להצביע, בכפוף לסייג שיפורט בהמשך, על שינוי אורחות חיים.

כפי שעולה מהנתונים שהוצגו בפניי, היה הנאשם מעורב בביצוע עבירת מין חמורה אחרת לאחר ביצוע העבירה נשוא כתב אישום זה. בגין אותה עבירה אף נשפט לעונש מאסר של 4 שנים. נטען בפניי כי במהלך אותה תקופת מאסר, עבר טיפול לעניין מסוכנות מינית.

בנסיבות אלו ראוי כי בטרם מתן החלטה יועברו לעיוני גם מסמכים המצביעים על הטיפול שעבר וככל שהדבר בא לידי ביטוי בהחלטות שיפוטיות שגם החלטות אלו יהיו בפניי. אבהיר כי שאלת המסוכנות המינית היא שאלה מרכזית בכל הנוגע להמשך החזקתו של המשיב במעצר ומובן כי יש לברר נושא זה כחלק ממכלול הנושאים שייבחנו לצורך מתן החלטה.

בסיכומו של דבר, ימציאו באי כוח הצדדים לעיוני את כל המסמכים הקשורים בטיפול במסוגלות מינית ככל שיש כאלה והחלטות שיפוטיות שניתנו בעניין זה (בין אם החלטות של וועדת שחרורים ממאסרו הקודם ובין אם החלטות של בימ"ש ככל שנושא שחרורו הגיע לדיון בבית המשפט וככל שניתנו, אם ניתנו בהמשך, החלטות בהתאם לחוק הפיקוח על עברייני מין).

לאחר עיון בכל חומר הראיות וכן במסמכים שיומצאו לעיוני, ייקבע מועד למתן החלטה.

בשלב זה נשאר המשיב עצור עד למתן החלטה אחרת.

<#6#>