רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
2746-01-18
02/01/2018
|
בפני השופט:
חננאל שרעבי
|
| - נגד - |
מבקשת:
פלונית
|
משיבים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
4. פלוני
5. פלוני
6. פלונית
|
| החלטה |
- בפני רמ"ש על החלטתו של בית משפט לענייני משפחה בחיפה (כב' השופט בן ציון ברגר) מיום 18.11.17 בתמ"ש 4804-10-14, במסגרתה קיבל חלקית בקשה לסילוק על הסף שהגיש המשיב 3, של חלק מהסעדים שנתבעו בכתב התביעה המתוקן שהוגש ע"י המבקשת.
לאור זאת הורה השופט קמא על דחיית חלק מן הסעדים שהתבקשו בכתב התביעה המתוקן, כמפורט בהחלטה קמא.
- ציינה המבקשת בסעיף 1 לבקשת רשות הערעור, כי הגם שסבורה שיש לה זכות ערעור כדין על ההחלטה מאחר ומהווה פסק דין חלקי לגבי הסעדים שנדחו בה, הגישה לשם הזהירות בקשת רשות ערעור.
- בנדון אציין כי בהתאם להלכה הפסוקה ,משמחק או דחה בית משפט בהחלטה חלק מהסעדים הנתבעים על הסף, מהווה הדבר "פסק דין חלקי" לגבי אותם סעדים שנמחקו או נדחו, שכן ההחלטה מסיימת את הדיון באותם סעדים.
ראה לעניין זה:
ע"א 6058/93 מנדלבליט ואח' נ' מנדלבליט פד"י נ"א(4) 354.
בע"מ 1345/17 פלוני ואח' נ' פלונית (4.4.17). [להלן: "ענין פלוני"].
משמהווה החלטה כאמור פסק דין חלקי לגבי סעדים שנמחקו או נדחו בה, צריך התובע, ככל שרוצה לערער על ההחלטה, להגיש ערעור בזכות על ההחלטה , תוך הזמן הקבוע בתקנות.
ראה לעניין זה:
ע"א 7525/12 לאלו ואח' נ' בר נהור (21/4/13).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת