אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה לפרסום 10-02389-08-3 חישוב יתרת חוב

החלטה לפרסום 10-02389-08-3 חישוב יתרת חוב

תאריך פרסום : 28/10/2012 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל נצרת
10-02389-08-3
17/10/2012
בפני השופט:
הרשמת מירי ברטהולץ

- נגד -
התובע:
הזוכה
הנתבע:
החייבת
החלטה

1.          לפני בקשה בטענת פרעתי. הזוכה מתנגדת לבקשה. 

2.          דיון בבקשה התקיים ביום 15.10.12. 

3.         בדיון הסתבר כי אין מחלוקות עובדתיות של ממש בין הצדדים.  למרות זאת, בהעדר הסכמה לכך שאתן החלטה על סמך הנתונים בתיק,  החייבת נחקרה והצדדים סיכמו טענותיהם. לא מצאתי כי היה  בכך כדי  לשנות את התמונה.

רקע עובדתי

4.       תיק זה נפתח ביום 14.4.08 לביצוע פסק דין מיום 8.11.07 בתיק  ת.א 5692/05 (שלום נצרת).                                  

5.       פסק הדין חייב את החייבת לשלם לזוכה סך של  6,900$ בשקלים,  לפי שער הדולר היציג נכון ליום 8.7.05 ובתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מיום 9.7.05 ועד התשלום המלא בפועל. כמו כן  

      חויבה בהוצאות משפט ושכ"ט בסך של 5,000 ש"ח.

6.    ביצועו של פסק הדין לא עוכב. 

7.    בבקשה לביצוע פסק הדין בפתיחת תיק ההוצאה לפועל נכתב כי  הקרן לתשלום היא 31,809 ש"ח נכון  ליום 9.7.05. התחשיב נעשה לפי 4.61 ש"ח לדולר. לכך הוספו ההוצאות בסך 5,000 ש"ח.

8.    ביום 7.7.08 ניתן פסק דין בערעור (ע"א 1304/07 מחוזי נצרת). בערעור  הגיעו הצדדים להסכמה, שניתן לה תוקף של פסק דין,  כדלקמן:                                                     

" החיוב בפיצוי בסכום של 6,900 דולר יחושב לפי שער הדולר נכון  ליום מתן פסק הדין, 8.11.07, שעמד על 3.861 ש"ח לדולר, במקום  שער יום הגשת התביעה 8.7.05 שעמד על 4.61 ש"ח לדולר אחד, כאשר כל מותר פסק הדין יישאר על כנו"                             

9.       מוסכם כי החייבת שילמה תשלום אחד בסך 12,000 ש"ח ביום  30.7.08 וסך של 16,478 ש"ח ביום 5.4.09 (בפתח הדיון חזרה בה החייבת מטענה ביחס לתשלום נוסף מעבר לסכומים אלה). התשלומים   עודכנו בתיק.

10.   סכום החוב בתיק כיום 45,107 ש"ח.                        

המחלוקת                                                    

11.   החייבת טוענת כי לא בוצעה התאמה מתאימה של החוב לאחר מתן  פסק הדין בערעור.                                           

12.   הזוכה מלינה על כך שהחייבת הגישה כבר בקשות דומות בעבר וניתנו החלטות, כך שהיה מקום לדחותה בקשה על הסף ולחייבה בהוצאות. לשיטתה, סכום החוב בתיק הותאם לפסק הדין בערעור וכיום סכום החוב בתיק הוא נכון.                                  

עוד טוענת כי בוצעו הקטנות קרן כפולות ומוטעות בתיק וכי בשל כך קיבלה החייבת במרמה כספים מכונס שמכר דירה שהייתה בבעלותה.  

הטענה האחרונה חורגות ממסגרת הדיון ומגדר סמכותי.            

הכרעה                                                      

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ