תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל תל אביב
|
01-39709-405
18/10/2012
|
בפני השופט:
הרשם עמית גולן
|
| - נגד - |
התובע:
הזוכה:
|
הנתבע:
צד ג':
|
| החלטה |
בפניי מוגשת בקשת זוכה לחיוב צד שלישי, בהתאם לסעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל.
ביום 19.12.10 נפתח תיק ההוצאה לפועל לביצוע פסק דין מיום 10/11/10.
ביום 24.4.11 נמסר לצד ג' מר ____________ צו עיקול משכורת ראשון בתיק.
בהתאם להחלטות של כבוד ראש ההוצאה לפועל ב"כ הזוכה פנה מספר פעמים לצד ג' כי אם לא ישיב לצו עיקול יזומן לחקירה , עם זאת לא התקבלה כל תגובה/תשובה מאת צד ג' בעניין.
עוד ועוד ב"כ צד ג' פנה ביום 9/10/11 לכבוד רשם ההוצאה לפועל וביקש להשהות את החלטתו של כבוד הרשם בעניין הודעה המפרטת את נכסי/כספי החייב הנמצאים בידו, או שהגיעו לידיו במהלך 3 החודשים ממועד שנמסר לו צו העיקול. וזאת על מנת ליתן לצד ג' לשוחח (בשם החייבת) עם הזוכה לגבי הסדר מוסכם על הצדדים . יצוין כי בקשתו של צד ג' נדחתה.
ביום 26.3.12 נמסרה לצד ג' החלטת רשם ההוצל"פ בדבר זימונו לחקירה.
בתאריך 17/6/12 התקיים דיון בפניי אליו זומן צד ג' כדין.
צד ג' לא טרח להתייצב לדיון שנקבע בפני, כמן כן צד ג' בחר להתעלם מצווי העיקול ומההחלטות אשר נמסרו לו כדין.
זאת ועוד בהמשך להחלטתי מיום 6/8/12 בנ' 118064319ט הזוכה המציא את הבקשה לחיוב צד ג' לתגובת צד ג' במסירה אישית, אך עם זאת טרם התקבלה תגובת צד ג' בנושא.
על פי הוראות של סעיף 48 (א) לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז - 1967 ( להלן "החוק").
48.(א)צד שלישי אשר ללא הצדק סביר לא עשה כאמור בסעיף 47, או הוציא מידו נכס או שילם חוב שלא כדין בידעו שיש עליו צו עיקול בידי צד שלישי, רשאי רשם ההוצאה לפועל לחייבו בתשלום החוב הפסוק במידה שלא שילמו החייב, ובלבד שחיוב זה לא יעלה על שווי הנכס הנדון או על סכום החוב הנדון.
( בעניין זה ראה/י ספרו של כבוד השופט בדימוס מר דוד בר אופיר "הוצאה לפועל הליכים והלכות" מהדורה שביעית, כרך שני עמוד 860(3) ).
נטל השכנוע להוכחת טיעוניו העובדים של הזוכה מוטל עליו, על המבקש ,כאן הזוכה להביא ראיות המהוות בסיס לכאורה לחיובו של הצד השלישי בתשלום החוב הפסוק , לאחר שהובאו הראיות, עובר על שכמו של הצד השלישי הנטל להביא ראיות לעניין קיומו של הצדק סביר שמנע ממנו את העברת הנכס המעוקל אל מנהל הלשכה.
( בעניין זה ראה/י ספרו של כבוד השופט בדימוס מר דוד בר אופיר "הוצאה לפועל הליכים והלכות" מהדורה שביעית, כרך שני עמוד 863 ).
בעניינו הזוכה בתיק ההוצאה לפועל נשוא חוב זה אכן עמד בנטל ההוכחה ואף הציג את הראיות המהוות בסיס לכאורה לחיובו של הצד השלישי, מנגד צד ג' לא הציג כל הצדק סביר שמנע ממנו להעביר את הכספים המעוקלים, ואף לא הגיש כל תגובה בעניין.
יש לציין כי הזוכה לא חידש חלק מהעיקולים כל שלושה חודשים אלא בפרקי זמן ארוכים יותר , כן על פי נתוני ומסמכי בקשתו העיקרית של הזוכה ,נמצא כי צווי עיקול שכר נמסרו לצד ג' בתאריכים הבאים: 24.4.11, 3.10.11 , 10.1.12 , 26.3.12 .
לאור כל האמור לעיל , מורה על חיוב צד ג' מר ________ בעל ת"ז : ___________בתשלום סכומי הכספים שהיה עליו להעביר בהתאם לצו העיקול וזאת למשך תקופת הזמן כדלקמן:
24.4.11-24.7.11 , 3.10.11-3.1.12 , 10.1.12-10.4.12 , 10.4.12-10.7.12 .
הזוכה יערוך תחשיב בהתאם לאמור לעיל , התחשיב יערך בפרוט מלא על פי על פי הסכומים אותם היה צריך צד ג' להעביר לתיק ההוצאה לפועל , קרי הסכומים שאינם מוגנים , שכר העובד שאינו מוגן על פי חוק /דין . על הזוכה להמציא אסמכתאות לחישוביו על כל המשתמע מכך.