אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א. 194947/02

החלטה בתיק ת.א. 194947/02

תאריך פרסום : 28/07/2008 | גרסת הדפסה
ת"א, בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
194947-02,140548-02
24/07/2005
בפני השופט:
ניב ריבה

- נגד -
התובע:
1. פ.ר. ג'פטו תפאורות ותערוכות
2. פ.ר.תפאורות בע"מ
3. ט.ג.ג'פטו בע"מ

הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ יח' הגביה ת"א
החלטה

1.         התובע הינו בנק הפועלים בע"מ.  (להלן:"המשיב").

ב- 28.6.00 נפתח בסניף רבין של המשיב חשבון (להלן:"החשבון") על שם הנתבעת 1, פ.ר. ג'פטו תפאורות ותערוכות, שותפות רשומה.  (להלן:"השותפות").

2.         באותו מועד חתמה השותפות על בקשה לפתיחת חשבון וטופס תנאים כללים.

ב- 16.7.00 חתמה על כתב התחייבות וערבות לקבלת אשראי וביקשה מהמשיב להקצות לה אשראי בחשבון עד לסכום של 600,000 ש"ח לתקופה שעד 16.7.03.

3.         יחידי השותפות הינן פ.ר. תפאורות בע"מ (להלן: "פ.ר.") וט.ג. גפטו בע"מ (להלן: "ג'פטו" ו/או "המבקשת").

4.         להבטחת האשראי בחשבון חתמו המנהלים על ערבויות אישיות באופן שמנהלי פ.ר. ערבו למלוא החוב ואילו אחת ממנהלות המבקשת ערבה לעשרה אחוזים מהחוב בלבד.

5.         בחשבון נוצרה יתרת חובה.  המשיב היתרה בשותפות ובערבים. הערבים מנהלי פ.ר. הגיעו להסכם עם המשיב ושילמו לו סכום של 560,000 ש"ח.  בגין היתרה שלא סולקה, בסך 164,832 ש"ח, הגיש המשיב תביעה בסדר דין מקוצר.  התביעה הוגשה כנגד השותפות ויחידיה.   כנגד השותפות (הנתבעת 1) ניתן פסק דין בהעדר הגנה.

6.         המבקשת הגישה בקשת רשות להתגונן והעלתה טענותיה כנגד המשיב ובעיקר כנגד פ.ר. שותפתה.

            בקליפת אגוז ניתן לומר כי לטענת המבקשת, הונתה אותה שותפתה והמשיב לא מנע זאת.  לשיטתה, שתיקה ו/או מחדל זה מהווים הפרת חובות הנאמנות והזהירות שחב הבנק כלפי לקוחותיו.

7.         ככלל, בשלב בקשת הרשות להגן, אין בית המשפט בוחן את טיב ראיותיו של הנתבע:

            "הלכה פסוקה וברורה היא כי נתבע המבקש רשות להתגונן חייב לגלות לכאורה עילת הגנה שאם תוכח במשפט תוכל לשמש לו הגנה במפני תביעה".   (ראה ע"א 478/75 אנגלדר נ' אשכנזי פ"ד ל' (3) 337, ע"א 544/81 קיהל נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ, פ"ד לו' (3) 518 ועוד).

            " בית המשפט הדן בבקשה, אינו קובע ממצאיו על יסוד של מהימנות, אף אינו נכנס לשאלת סיכוייה של גרסת ההגנה להתקבל.   כל אשר על הנתבע להראות בשלב זה הוא גירסה, שתעמוד בחקירה נגדית מבלי שתקרוס תחתיה, ואשר אם תתקבל כמהימנה, תהיה בה תשובה לתביעה" (ראה ע"א 544/81 הנ"ל; ע"א 469/87 בורלא נ' טפחות, פ"ד מ"ג (3) 113).

8.         על פי קריטריונים אלו תיבחנה טענות המבקשת.

א.        הטענות כלפי המשיב:

לטענת מנהל המבקשת העביר מנהל פ.ר. כספים מחשבון השותפות לחשבון פ.ר. שלא כדין וללא הרשאתו, תוך זיוף הוראות או בהעדר הוראת ג'פטו נדרשת כתנאי לחיוב החשבון, אך המשיב לא מנע זאת.  כן נטען, כי המשיב העניק לשותפות אשראי בסכום העולה על הסכום המוסכם והמבוקש בבקשה להקצאת אשראי.

ב.         המבקשת טוענת כי המשיב קיבל את הסכם השותפות לידיו והכיר את פרטיו.  לטענתה, על פי ההסכם - התקשרות או הזמנה בהיקף העולה על 50,000 ש"ח תחייב את השותפות בתנאי שתשא את חתימת 3 המנהלים ביחד  עם חותמת השותפות.

            בפועל, בוצעו פעולות בסכומים גבוהים פי כמה ללא חתימת ג'פטו.

9.         הטענות  כלפי פ.ר.:

            לטענת המבקשת, התקשרה פ.ר. עם ג'פטו מתוך כוונה להשתלט על פלח השוק של שירותי במה, בו עסקה ג'פטו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ