אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תת"ע 16200-09

החלטה בתיק תת"ע 16200-09

תאריך פרסום : 19/09/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
16200-09
26/01/2012
בפני השופט:
מרדכי כדורי

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
מאיר עזרא
החלטה

מאחד הדיון בתיק ת 5837-10 עם תיק זה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ב' שבט תשע"ב, 26/01/2012 במעמד הנוכחים.

מרדכי כדורי, שופט

גזר דין

הנאשם שלפני הורשע על פי הודאתו בשתי עבירות של נהיגה בשכרות.  ביום 9.9.09 נהג הנאשם ברכב , כאשר בגופו נמדד אלכוהול בריכוז של 885 מ"ג בליטר אוויר ינשוף. ביום ה- 7.1.10 נהג הנאשם פעם נוספת כאשר הוא שיכור בכך שסירב ליתן דגימה של אויר ינשוף.

בגין האירוע הראשון הגיעו הצדדים להסדר טיעון ביום 17.12.2009. והנה, זמן קצר בלבד לאחר מכן נהג הנאשם כאמור פעם נוספת כשהוא שיכור.

בנסיבות אלו מובנת לי עמדתה העונשית של המאשימה.

עם זאת, ולא בלי היסוס, החלטתי להימנע מלהטיל על הנאשם עונש של מאסר בפועל. אנמק.

יש נסיבות בהן קיימת הצדקה להימנע מלהטיל על נאשם שעבר שתי עבירות שכרות עונש של מאסר בפועל ( ראו עפ"ת ירושלים 7943-09-11 מדינת ישראל נ' משה).

בענייננו , כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן מיום 7.11.11, הנאשם עשה שימוש לרעה באלכוהול כבריחה מהתמודדות בונה עם המציאות הקשה והמשברית בה היה נתון.

מדובר באדם מבוגר חסר עבר פלילי. הנאשם נהג בתיק האוחז בהגה זה למעלה מ- 40 שנה ועברו התעבורתי מתון, ואינו כולל הרשעה דומה.

צירוף עובדות אלו מלמד כי הנאשם נקלע לתקופה משברית בחייו כתוצאה מכך ביצע את העבירות הקשות בהן הורשע. אין מדובר במי שנהיגה תחת השפעת אלכוהול מאפיינת את אורחות חייו, אלא במי שביצע שתי עבירות סמוכות בשלב משברי של חייו.

סבורני , כי בנסיבות הנ"ל נכון יותר לעשות שימוש בעונש המאסר כעונש מרתיע.

הטלת עונש של מאסר על תנאי בלבד נראית לי כהולמת יותר את העבירות שביצע הנאשם, בנסיבות שפורטו לעיל, ואשר יש בה כדי לממש בצורה טובה יותר את מטרות הענישה בכללותן, הן כלפי הנאשם עצמו והן כלפי אחרים, במיוחד בנסיבות בהן הנאשם לא שיתף פעולה עם הפנייתו לשירות המבחן בכל הקשור לטיפול גמילה מאלכוהול, ונמנע מלהתייצב בביהמ"ש.

באשר לעונש המוחשי שיוטל על הנאשם בגין העבירות החמורות אותן ביצע ותוך התחשבות בכך שהנאשם לא שיתף פעולה עם הפנייתו לשירות המבחן, הרי שיש מקום להטיל עליו פסילה ממושכת ומשמעותית.

אני דן איפוא את הנאשם לעונשים הבאים:

1.           לתשלום קנס בסך 1,500  ש"ח אשר ישולם ב 10  תשלומים חודשיים החל מיום 1.3.2012 .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ