אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 138347

החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 138347

תאריך פרסום : 12/07/2010 | גרסת הדפסה
תיק רשם הפטנטים
רשם הפטנטים וסימני מסחר
138347
16/02/2010
בפני השופט:
סגן רשם הפטנטים נח שלו שלומוביץ

- נגד -
התובע:
שרין טכנולוגיות בע"מ
עו"ד גילת ברקת ושות'
הנתבע:
אוגי מערכות בע"מ
עו"ד לוטי ושות'
החלטה

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

בפני כב' סגן רשם הפטנטים נח שלו שלומוביץ

התנגדות למתן פטנט מס' 138347

(בקשה להגשת ראיה נוספת)

המבקשת:

המתנגדת:

שרין טכנולוגיות בע"מ

ע"י גילת ברקת ושות', עו"ד

אוגי מערכות בע"מ

ע"י לוטי ושות' משרד עו"ד

ה  ח  ל  ט  ה

  1. בתיק זה הוגשה על ידי המתנגדת בקשה להגשת ראיה נוספת. הבקשה הוגשה לאחר שלב הסיכומים בתיק. ביום 28 באוגוסט 2007, הובאה בפני הבקשה ודחיתי אותה. ביום 14 בינואר 2008, דחה כב' הרשם את ההתנגדות, על בסיס כלל הראיות והטענות שנשמעו, הוצגו ונטענו בפניו, ואשר לא כללו את הראיה האמורה.
  2. במסגרת ערעור שהוגש על החלטת הרשם לדחות את ההתנגדות, ערערה המתנגדת גם על החלטתי שלא לאפשר את הגשת הראיה, וערעור זה התקבל (עש"א (מחוזי ת"א) 1050/80 אוגי מערכות נ' שרין טכנולוגיות, החלטה מיום 10.1.10).
  3. בין שאר הנימוקים לביטול החלטתי על ידי ערכאת הערעור נקבע כי:

" בהחלטתו התעלם סגן הרשם מנסיבות הראיה הנוספת, הסיבות לעיכוב בהגשתה, ומהרלוונטיות שלה לנושא ההתדיינות שהתקיים והסתיים בפני רשם הפטנטים.... היה על סגן הרשם לעמוד על תוכנה ועל השלכותיה להליך ההתנגדות המתנהל, ולבחון האם זו מצדיקה את פריצת מסגרת הדיון, אם לאו, וזאת בהתאם לשיקול דעתו הרחב בעניינים אלה. על [סגן] הרשם היה להכנס למאפייניה של הראיה, ורק אם היה מגיע למסקנה שאין בה כדי לתרום  לגילוי האמת ולעשיית הצדק - לדחותה"

  1. בהתאם לכך קבע בית המשפט הנכבד כי:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ