תיק ההוצאה לפועל נפתח לביצוע שטרות בנובמבר 2008.
ביום 21.01.13 הוגשה בקשה בטענת פרעתי, במסגרתה טען החייב, כי החוב שולם בהתאם להסדר אליו הגיעו הצדדים, ושולם במלואו.
לבקשה צורף מסמך, שכותרתו "
הסדר", נספח 1, שאינו נושא תאריך, עליו חתום החייב ואחר בשם XX XX, בעלה של הזוכה, במסגרתו הוסדר החוב נשוא התיק שבפני ותיק נוסף שמספרו 21-07992-08-0.
הוסכם כי החוב כולו יעמוד על סכום של 16,000 ש"ח וישולם בשלושה תשלומים על ידי הפקדה לחשבון בנק:
הראשון ביום 10.06.09 - בסכום של 5,000 ש"ח;
השני בסכום זהה - ביום 10.07.09;
והשלישי בסכום של 6,000 ש"ח, ישולם עד ליום 10.08.09.
עוד נקבע, כי התשלום האחרון "
יעשה בכפוף להשבת השיקים המקוריים לידי
XXX והעברת הודעת סגירת תיקי ההוצל"פ".
סעיף 9 להסדר קובע, כי באם החייב לא יעמוד בתשלומים, יישא במלוא החוב בתיקי ההוצל"פ.
לטענת החייב - התשלום הראשון בוצע אך ביום 13.09.09 על סך 2,500 ש"ח ולאחר מס' חודשים שונה ההסדר בין הצדדים, כך שהחייב יישא בתשלום של 5,000 ש"ח נוספים בלבד, יושבו לו שיקים מקוריים על סך של 20,000 ש"ח וייסגר תיק ההוצל"פ.
לביסוס הטענה צרף שני מסמכים המעידים, לטענתו, על ביצוע התשלומים הנ"ל ועל שינוי ההסדר.
האחד: נספח 2 לבקשה - מסמך הכתוב בכתב יד, ממנו עולה כי צד ג' בשם "YY" קיבל לידיו סך של 2,500 ש"ח מהחייב ביום 13.09.09 (כשלושה חודשים לאחר המועד שנקבע לתשלום הראשון) וזאת
"על חשבון החוב
ל
XX
XX" ומנגד התחייב
"להחזיר ל
XX שיקים על סך 10,000 ש"ח שבידי
XX
XX,
בלי טענות נוספות. שיקים על שם
XX
XXX ש
XX
XX פתח עליהם תיק בהוצל"פ".
השני: נספח 3 לבקשה נחתם, לטענת החייב, על ידי YY YYY ושני עורכי דין, עו"ד יוסף בלויא ועו"ד אלקנה בישיץ. נספח זה אינו נוקב מועד.
במסגרתו נכתב, כי YY YYY מאשר קבלת סך של 5,000 ש"ח וכי הינו אחראי
"על השבת שיקים המשוכים על שם ה"ה
XX XXXעל סך כ- 20,000 ש"ח וזאת בתוך 7 ימים".
אין מחלוקת, כי לידי החייב לא הושב כל שיק שהוא וכי החייב אף לא פנה לזוכה או מי מטעמה בדרישה לעמוד בהתחייבות זו.
בבקשה לסגירת תיק שהוגשה על ידי החייב, ביום 26.02.13, ציין בסעיף 3 לבקשה, כי
"הזוכה או בא כוחו חתמו בפני שני עורכי דין, אחד מצידו ואחד מצידי, כי הם עדים לתשלום ולעמידה בהסדר".
הזוכה בתגובתה הכחישה טענות החייב והשיבה, כי ההסדר, שצורף כנספח 1 לבקשה, הוא זה הקובע מערך היחסים בין הצדדים ויש לקבוע כי החייב, בשל אי עמידתו בתשלומי החוב, הפר ההסדר ולכן עליו לשאת בתשלום מלוא החוב, בהתאם לסעיף 9 להסדר.
הזוכה אינה מכחישה כי התקבל לידיה סכום של 7,500 ש"ח.
לתגובה צורף תצהיר של הזוכה, במסגרתו לא הייתה כל התייחסות לטענות החייב, באשר להסדר החדש הנטען, לא הייתה כל התייחסות לדמותו של YY YYY, מעמדו וההתחייבויות הנטענות על ידי החייב.