אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק הוצל"פ 3-10747-10-5

החלטה בתיק תיק הוצל"פ 3-10747-10-5

תאריך פרסום : 15/05/2012 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל ירושלים
3-10747-10-5
15/05/2012
בפני השופט:
הרשמת מרים דרמוני יזדי

- נגד -
התובע:
החייבים
הנתבע:
הזוכה
החלטה

תמצית העובדות:

התיק דנן נפתח בחודש דצמבר 2009 לביצוע שטרות.  

החייבים בתיק קיבלו האזהרה על פתיחת התיק והגישו התנגדות לביצוע השטרות.

ההתנגדות הועברה לבית המשפט והדיון בהתנגדות, התקיים בבית משפט השלום בתל אביב- יפו.

ביום  10.11.2010, ניתנה החלטת כב' הרשמת כץ, אשר דחתה את ההתנגדות מטעם החייבים.

בהתאם, שופעלו ההליכים בתיק ובין היתר, ביום 12.1.2011, ניתן צו למימוש כספי החייבים אשר עוקלו אצל צד ג'.

במקביל,  הגישו החייבים, ערעור על ההחלטה הדוחה את ההתנגדות ובמסגרת ערעור זה, הוגשה ע"י החייבים בקשה לעיכוב הליכים בתיק דנן עד להכרעה בערעור.

ביום  24.1.2011, ניתנה החלטת הרשמת כץ,  לעכב ולבטל כל ההליכים בתיק, אשר קבעה כי:

  "בכפוף להפקדת כל החוב בקופת ביהמ"ש במזומן,או בשיק בנקאי או בערבות בנקאית, בהתאם לסכום החוב כולו כפי שמופיע בתיק ההוצל"פ, יעוכבו כל הליכי ההוצל"פ ויבוטלו ההליכים הקיימים.."

עוד באותו היום הופקד ע"י החייבים, סך של 1,185,000 ש"ח, על פי ההחלטה, בקופת בית המשפט.

עם זאת, ביום 27.1.2011, נתקבלו בתיק כספים, בגובה של  85,850 ש"ח, כתוצאה מצו המימוש והועברו לזוכה.

יוער, כי ההחלטה מיום 24.1.2011, הוגשה לתיק, כבר ביום 25.1.2011, אולם החלטת כב' הרשמת לעיכוב וביטול ההליכים בתיק, בהתאם להחלטת בית המשפט, ניתנה רק ביום 2.2.2011, כך שההליכים בתיק בפועל עוכבו ובוטלו רק ביום 2.2.2011 עם מתן החלטת כב' הרשמת בעניין.

מכל מקום, החייבים הגישו בקשה להשבת הכספים, ביום 13.2.2011,  אך הבקשה נדחתה בהחלטת כב' הרשמת אלבו  ( כתוארה דאז), מיום 6.4.2011, אשר הפנתה החייבים לבית המשפט לבקש השבת הכספים.

החייבים, הגישו שתי בקשות לעיון חוזר בהחלטת כב' הרשמת אלבו ( כתוארה דאז),  אך שתי הבקשות נדחו בהחלטות כב' הרשמת קורין יצחקי, מיום 29.5.2011 ומיום 19.9.2011.

לבסוף, משנדחו כל בקשותיהם, כמפורט לעיל, החייבים פעלו על פי המלצת כב' הרשמת אלבו (כתוארה דאז), ופנו ביום 19.9.2011, לבית המשפט בבקשה להשבת הכספים נשוא העיקול. עם זאת, בית המשפט, שדן בבקשה, קבע בהחלטתו מיום 22.9.2011, כי היות ובית המשפט סיים תפקידו וניתן פסק דין בהתנגדות מטעם החייבים, על החייבים להגיש כל בקשה להשבת הכספים,  לרשם ההוצאה לפועל.  במאמר מוסגר ציין בית המשפט, בהחלטתו מיום 22.9.2011,  כי לא ברורה לו העילה להשבת הכספים, אלא אם החייבים טוענים כי שילמו מעל לגובה החוב בתיק, שאז עליהם להגיש בקשה בטענת "פרעתי". 

לאור החלטת בית המשפט מיום 22.9.2011, החייבים הגישו הבקשה  דנן, בטענת "פרעתי", בה טענו, הן כי מלוא החוב כבר הופקד בקופת בית המשפט וכי לא היה מקום לקבל הכספים לתיק, והן, כי יש להשיב להם הכספים שנתקבלו ביום 27.1.2011, היות ואלו נתקבלו לתיק והועברו לזוכה -  שעה שההליכים בתיק היו כבר מעוכבים  ואף מבוטלים, מכוח החלטת בית המשפט שניתנה כבר ביום 24.1.2011.

הצדדים התייצבו לדיון בפני, נחקרו על תצהיריהם וסיכמו טענותיהם בע"פ.

טענות החייבים:                                                      

1.      החייבים טענו בפני, כי בתיק זה ניתנה החלטת בית המשפט, מיום 24.1.2011, המורה על עיכוב הליכים וכן ביטול ההליכים הקיימים.  אף על פי כן, יומיים לאחר החלטת בית המשפט, משנתקבלו הכספים בלשכה, ביום 27.1.2011, לא היה מקום להעביר הכספים שהופקדו, אל הזוכה והדבר נעשה בטעות אותה יש לתקן, באמצעות השבת הכספים אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ