אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק הוצל"פ 10-07238-12-0

החלטה בתיק תיק הוצל"פ 10-07238-12-0

תאריך פרסום : 15/10/2012 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל נצרת
10-07238-12-0
11/10/2012
בפני השופט:
מירי ברטהולץ

- נגד -
התובע:
הזוכה ...
הנתבע:
החייב...
החלטה

1. לפני בקשה להחזר אגרה.

2. " 'אגרה' משתלמת כתשלום חובה בזיקה לשירות מסוים שהשלטון נותן לפרט, אך שיעור האגרה אינו מותנה ואינו זהה לעלות השירות שבגינו היא ניתנת (רע"א 4066/00 רמי דומיץ נ עיריית הרצליה, פ"ד נו(3) 577, עמ' 593 (2002))".

(בר"ע 2347/07 (ת"א-יפו) הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ נגד אחים אלה את גלובוס גרופ בע"מ ואח' (26.1.09)).

3. ההוראה בדבר החזר אגרה קבועה בתקנה 9א לתקנות ההוצאה לפועל (אגרות, שכר והוצאות), תשכ"ח - 1968, כדלקמן:

"רשם ההוצאה לפועל רשאי להורות על החזרת אגרות ששולמו בטעות או מחמת שומת יתר או מסיבה אחרת".

4. התקנה מותירה את ההכרעה בשאלת החזר האגרה לשיקול דעתו הרחב של הרשם:

" הטעם המתייחס ל'סיבה אחרת' מצביע על כך שמחוקק המשנה נתן לראש ההוצאה לפועל שיקול דעת רחב ומקיף, בבואו להחליט על החזר אגרות אשר שולמו בהוצאה לפועל. מחוקק המשנה קבע בסיס נוח להחזר האגרה כאשר מתקיים טעם ראוי לכך מתוך מיגוון רחב של טעמים סבירים ואפשריים. אין למחוקק המשנה כוונה להכביד על משלם האגרה ולמנוע ממנו החזר אגרה, אשר שולמה, כאשר קיימים לכך טעמים צודקים, נכונים וראויים. אי-אפשר לקבוע מראש נוסחה פרטנית שתהיה טובה להשבת אגרה בכל מקרה. ברור הדבר, שאנו עוסקים כאן באמות מידה כלליות ובסיסיות, האמורות להתמלא בתוכן מתאים לפי העניין המיוחד והנושא המסוים".

(בר"ע (מחוזי ת"א-יפו) 259/93 מהדרין בע"מ ואחרים נגד מדינת ישראל (7.5.93))

5. בתיק זה שולמה אגרה בסך 184 ש"ח. הוגשה בתיק בקשה אחת - להטלת עיקולים בטרם מסירת אזהרה לחייב, שהצריכה החלטת רשם.

6. אין בתקנות ההוצאה לפועל הוראות בדבר אגרה מינימאלית שלא תוחזר בכל מקרה, זאת להבדיל מהוראות תקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, הקובעות סכום מינימום שלא יוחזר  למגיש התביעה (למשל תקנה 6(א) לתקנות). תקנות ההוצאה לפועל הותירו את ההכרעה לשיקול דעתו של הרשם.

7. עצם פתיחת תיק הוצאה לפועל כרוכה בעלויות מבחינת המערכת, ובוודאי כך הדבר כאשר היה צורך בהחלטת רשם בתיק.

8. לאור כל האמור, בהתחשב בסכום האגרה ששולמה, בכך שנדרשה עבודת מזכירות בפתיחת התיק וניתנה החלטת רשם, איני מוצאת לנכון להורות על החזר אגרה.

____________________

מירי ברטהולץ

רשמת ההוצאה לפועל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ