תא"ק
בית משפט השלום באר שבע
|
48494-08-11
09/01/2013
|
בפני השופט:
יניב בוק רשם בכיר
|
- נגד - |
התובע:
נטליה דשקביץ
|
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
|
החלטה |
בפני בקשת המבקשת לגילוי מסמכים במסגרת תביעה שהגיש כנגדה המשיב, בסדר דין מקוצר, על הסך של 86,371 ש"ח, בגין ערבותה הנטענת להלוואה שנטל מר אלוש אברהם מאת המשיב.
בתחילה, חלוקים היו הצדדים הן בשאלת היקף גילוי המסמכים והן בשאלת עלות הפקתם, אך, בדיון שהתקיים בפני היום, צומצמו המחלוקות עד מאוד ולמעשה הושגה הסכמה בין הצדדים בנוגע להיקף הגילוי.
המבקשת צימצמה את דרישותיה למסמכים הבאים (וב"כ המשיב הסכים למוסרם למבקשת):
א. תדפיסי החשבון של הנתבע מס' 1 מיום מתן ההלוואה ועד ליום הגשת התביעה;
ב. טופס גילוי לערב יחיד או מוגן עליו חתמה המבקשת - ככל שהוא קיים;
ג. לוח הסילוקין של הלוואה;
ד. העתק מכתבי ההתראה או ההודעה על אי-קיום חיוב שנשלחו למבקשת, ככל שנשלחו, במהלך חיי ההלוואה והאסמכתאות על משלוחם (ככל שקיימות).
לעניין המחלוקת בדבר עלות הפקת המסמכים, בפסיקה נקבעו, במסגרת איזון בין זכויות הצדדים - מחד זכותו של הנתבע להתגונן בפני תביעת הבנק, ומנגד, זכותו של הבנק-התובע שלא להינזק מפעולת איחזור המסמכים, תעריפים שונים לתשלום בגין איחזור המסמכים, הנעים בין 2 ל- 8 שקלים לעמוד, תלוי בנסיבות ובקושי בהפקת המסמכים.
ראה בעניין זה ריכוז החלטות רלוונטיות בהחלטתה של כב' הרשמת אורית חדד בבש"א 117/07 צמח נ' בנק טפחות (לא פורסם):
"לצורך ההקבלה ראה למשל בש"א (ת"א) 163803/07 הבנק הבנלאומי הראשון לישראל בע"מ נ' עליא הולילנד פרודקס בע"מ - שם נקבע חיוב בשיעור של 8 שקלים לכל עמוד תוך קביעה כי באם הבנק יזכה בדין, ישולם לו אף ההפרש הרלבנטי בהתאם לתעריף הנוהג.
כן ראה בש"א (חדרה) 2410/01 ריקלין מיכה נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ - שם נקבע כי נוכח ריבוי המסמכים הנדרשים, דרישת הבנק לתשלום 20 שקלים לכל עמוד שיש בה משום הכבדה יתרה ומשכך נקבע לפי שעה חיוב בשיעור של 5 שקלים לעמוד כשכל הפרש נדרש ידון במסגרת פסיקת ההוצאות הסופית.
ועוד בבש"א (חדרה) 867/04 מטילסקי שמעון אספקה טכנית בע"מ ואח' נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ בהינתן הדעת לדרישת הבנק להיצמד לתעריף העמלות המקובל לעומת דרישת הנתבעים להסתפק בעלות צילום של חצי שקל לעמוד, קובע בית המשפט:
"משמדובר במסמכים "עתיקים", זכאי הבנק לקבל תשלום גם בגין הוצאות איתור המסמכים, ואין להסתפק לכן בעלות צילומם לבדה.
מנגד - התשלום שדורש הבנק בגין כל דף, מופרז ואינו עומד בשום קנה מידה בפסיקה המוכרת לי. ת.א.(ת"א) 2115/91 דיאמנט נ' בנק המזרחי המאוחד. והשווה: בש"א (י-ם) 6631/02 דורון קורן נ' בנק דיסקונט בע"מ. רע"א 5856/98 מפעלי ייצור נ' בנק דיסקונט.
לפיכך, אני מורה כי עלות כל דף שימציא הבנק לנתבעים, תהיה בסך 5 ש"ח, ותשלומה תנאי להעברת המסמכים לבנק."
בבש"א (ב"ש) 1372/07 מגידיש דוד נ' בנק דיסקונט - נתלה בית המשפט בעלויות הרלבנטיות ע"פ תעריף הבנק.
נוכח כל האמור, מצאתי מקום להורות כי ולפי שעה יחוייבו המבקשים בתשלום בשיעור של 7 שקלים עבור כל דף מאלו שהופקו, ובסה"כ - 5,971 שקלים.".
ב"כ המשיב הציע בדיון, לעניין תדפיסי החשבון של הנתבע מס' 1, תעריף של 25 ש"ח לכל חודש קלנדרי, ללא תלות במספר העמודים.
המבקשת טענה כי המדובר בעלות מופרזת.