אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 20487-02-13

החלטה בתיק תא"ק 20487-02-13

תאריך פרסום : 02/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
20487-02-13
23/01/2014
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
שניב תעשיות נייר בע"מ
הנתבע:
1. סולתם-רדד 2001 בע"מ
2. עמיעד ליברמן

החלטה

בפני בקשה למתן רשות להגן שהגישה המבקשת חברת סולתם רדד 2001 בע"מ בהסתמך על כתב ערבות שבחתימתה.

הסוגייה העיקרית שעמדה בפני ונדונה בהחלטתי דנן הוא  תחולת  ערבות שניתנה  לחיוב על פי פסק דין בהליך ספציפי ,על חיוב  על פי פסק דין שאישר פסק בוררות.

פסק הבוררות  ניתן בהסתמך על הסכם הבוררות בין הצדדים  ממנו ניתן בהחלט ללמוד כי הבוררות לא צומצמה אך ורק לטענות התביעה של התובעת  בהליך הספציפי מחד - טענות של נושה האוחז בשטרות וטענות  ההגנה של הנתבעת בהליך הנ"ל - כעושה השטרות -אותן העלתה במסגרת התנגדות לביצוע שטרות.

1.         התביעה

התביעה העיקרית הוגשה כנגד המבקשת וכנגד עמיעד ליברמן- הנתבע 2,  בסדר דין מקוצר לתשלום הסכום של כ- 1,142,527 ש"ח.

המבקשת נתבעה בהסתמך על כתב ערבות בחתימת המבקשת .

לטענת התובעת ,  התנאי היחיד למימוש ערבות המבקשת  ולחבות  המבקשת על פיה הוא "מסירת עותק מאושר על ידי עורך דין של פסק  דין לטובת שניב".

מעיון בכתב התביעה עולה כי המבקשת נתבעה במסגרת התביעה העיקרית בהסתמך על חתימתה כערבה " לשלם כל סכום שיפסק לטובת התובעת עד לסכום של מיליון ש"ח בצירוף ריבית והצמדה בהליכים המשפטיים אשר יתנהלו בין התובעת לבין חברת הגביע מוצרים לשימוש חד פעמי בע"מ" (להלן: "הגביע") .

על פי סעיף 2 לכתב התביעה, הסתיימו לטענת התובעת  ההליכים כנגד חברת הגביע בפסק דין של בית משפט השלום מיום 22.11.12 שאישר פסק בוררות שניתן לטובת התובעת על ידי כב' השופט בדימוס אורי גורן ביום 9.8.12.

לטענת התובעת, על פי פסק דין זה קמה  מחויבות הנתבעים על פי  כתב הערבות נשוא התביעה שבפניי לשלם לתובעת את הסכומים המגיעים לה הנקובים בפסק הדין .

כפי העולה מסעיף 7 לכתב התביעה דוד ליברמן, אביו של הנתבע מס' 2 עמיעד ליברמן, הוא דירקטור יחיד אצל המבקשת.

עמי ליברמן הנתבע 2 ,מחזיק באמצעות חברת עמיעד ל.ד. החזקות בע"מ באופן בלעדי בחברת הגביע.

לשיטתה של התובעת בסעיף 12 לכתב התביעה, הגיעו התובעת מחד לחברת הגביע מאידך, להסדר דיוני לפיו ניתנה רשות להגן לגביע בהליך של התנגדות לבקשה לביצוע שטרות. בד  בבד הסכימו כי הצדדים כי יחליפו ביניהם ערבויות עד לסכום של מיליון ש"ח בתוספת ריבית והצמדה להבטחת סכומים שיפסקו על ידי ביהמ"ש בהליכים שניהלה התובעת כנגד הגביע.

בהתאמה, ועל פי ההסדר הדיוני חתמה המבקשת בפניי כערבה ביום 26.3.09 על כתב ערבות על פיו התחייבה ביחד ולחוד עם הנתבע 2 עמיעד ליברמן "לשלם כל סכום שיפסק כנגד הגביע עד לסך של מיליון ש"ח בהליכים המשפטיים המתנהלים בין התובעת לגביע".

לטענת התובעת בסעיף 14 לכתב התביעה, הוסכם בין הצדדים כי  הערבות תשולם על פי פסק דין שיינתן לטובת התובעת נגד הגביע "בבש"א 183889/08 או בתיק אזרחי שיפתח בעקבותיה ובכפוף לכך שלדרישתכם יצורף עותק מאושר...של פסק הדין לטובתכם".

לטענת התובעת סכום הערבות עומד ליום הגשת התביעה על 1.180,000 ש"ח.

בעקבות ההסדר הדיוני שנחתם בין התובעת לגביע ומתן רשות להתגונן התנהלו ההליכים בבית משפט השלום בת.א. 163002/09.

במסגרת ההליכים בת.א הגישה גם הגביע תביעה שכנגד כנגד התובעת שבפניי וביום 4.10.10 הגיעו התובעת והגביע להסכמה לפיה תוכרענה המחלוקות בין הצדדים במסגרת בוררות בפני כב' השופט בדימוס אורי גורן.

החלטה שאישרה הסכמה זו ניתנה על ידי ביהמ"ש ביום 26.10.10 - נספח 4 לכתב התביעה - החלטת השופטת אילה גזית בת.א. 163002/09.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ