תא"ק
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
19366-08-13
16/09/2013
|
בפני השופט:
אביגיל כהן
|
- נגד - |
התובע:
נחום בלוי עו"ד שלמה אסידון
|
הנתבע:
בנק פועלי אגודת ישראל בע"מ (סניף 188) עו"ד אביחי דרזנר
|
החלטה |
1. לפני בקשת המחזיק לבטל צו עיקול אשר הוטל על כספים בחשבון הבנק המשותף לו ולרעייתו.
2. ביום 12/8/13 הוגשה בקשה להטלת צו עיקול זמני על כספים של הנתבעים 1 ו/או 2 שמצויים בחשבונו של המחזיק, מספר ******* בבנק פועלי אגודת ישראל בע"מ, סניף שלומציון (להלן: "החשבון") וזאת להבטחת תביעה על סך 3,305,950 ש"ח.
ניתן צו עיקול זמני באותו מועד ע"י כב' השופט גייפמן.
3. התביעה היא תביעת בנק נגד הלקוחה חברת פ.ל.ג נורכלטקס (להלן: "החברה") ונגד הערבים לחובות החברה שהם משה בלוי - אביו של המחזיק (אשר יכונה גם: "נחום") ויעקב בלוי - שהוא אחיו של נחום.
4. בתצהיר התומך בבקשה להטלת עיקול נטען על ידי מר פוגלמן שהוא מנהל סניף בני ברק של הבנק, (שבין לקוחותיו נמנתה החברה ובסניף זה ניהלה את החשבון נשוא התביעה), כי החברה נותרה חייבת לבנק את סכום התביעה ודרישת הבנק לחברה ולערבים הנתבעים לא נענתה.
בתצהיר נטען, כי התברר למצהיר ממנהל סניף שלומציון של הבנק, מר מתי זיכל (בסניף זה מתנהל חשבונו של הנתבע - משה בלוי), כי בוצעו העברות כספים בין בני המשפחה השונים ונראה, כי הנתבעים חברו לנחום ולבנו נעם במטרה להשתמש בחשבונותיהם כצינורות להברחת כספים ששייכים לחברה ולמשה בלוי, כדי להרחיקם מאימת נושיהם.
נטען, כי הכספים שמצויים בחשבונו של נחום הם יתרות שנוצרו כתוצאה מהעברות של כספים שנעם קיבל מהחברה או ממשה בלוי או כתוצאה מהעברות של כספים שנחום קיבל בעצמו מאביו משה ויש צורך להטיל עיקול על הכספים המצויים בחשבונו של נחום.
5. העברות הכספים שפורטו הן כדלקמן:
א) בסעיף 11 א' לתצהיר, נטען כי בחשבון הבנק של נעם הופקדו שיקים שמועדי פרעונם מאוגוסט 2012 ועד ינואר 2013 בסך כולל של 265,000 ש"ח.
צוין, כי יתכן שהופקדו שיקים נוספים קודם לכן אך מערכת המחשב בסניף הבנק לא יכולה לשלוף נתונים שקדמו לאוגוסט 2012.
השיקים הללו נמשכו על חשבונות בנק של החברה בבנק הפועלים ובבנק דיסקונט.
נחום בתצהירו התייחס לסעיף זה והדגיש, כי הבנק טוען, כי בחשבון של נעם הופקדו לפחות 265,000 ש"ח החל מאוגוסט 2012 אך מאשר בסעיף 11 ג', כי נעם העביר לחשבון של הוריו סך של 500,000 ש"ח.
כמו כן, בחקירתו הנגדית של המצהיר מטעם הבנק לא נסתרה טענת נחום ולפיה, מחשבונו של נעם הועברו כספים לחברה עוד בשנת 2011 כעולה מנספח ג' לתצהיר אשר צורף על ידי נחום (ראה עמ' 5 שורות 1 - 3 לפרוטוקול).
המצהיר מטעם הבנק אישר, כי היו העברות כספים גדולות בין משה, נעם ונחום במהלך השנים.
ב) בסעיף 11 ב' לתצהיר נטען, כי בחשבון הבנק של נעם נעשו העברות כספים בין אוקטובר 2011 לאוקטובר 2012 בסך כולל של 370,000 ש"ח.
הכספים הועברו מחשבון הבנק של משה וחנה בלוי.
בחקירה הנגדית שנערכה למצהיר התברר, כי על פי המסמכים שצורפו לבקשה לביטול עיקול ולפיהם רק ביום 2/1/13 הפך חשבונה של חנה בלוי לחשבון משותף עם בעלה משה בלוי, אזי כל העברות הכספים הללו
בוצעו רק מחשבונה של חנה
בלוי לחשבון נכדה נעם בלוי.
ג) בסעיף 11 ג' נכתב, כי בתאריכים 31/3/13 ו- 2/4/13 העביר נעם 500,000 ש"ח מחשבונו לחשבונם של משה וחנה בלוי.
ד) בסעיף 11 ד' נטען, כי ביום 15/7/13 העביר נעם סך של 380,000 ש"ח לחשבונו של אביו נחום.