אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 32798-09-11

החלטה בתיק תא"מ 32798-09-11

תאריך פרסום : 07/03/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נצרת
32798-09-11
18/06/2012
בפני השופט:
אלכס אחטר

- נגד -
התובע:
דיאנה מועד
הנתבע:
מוחמד זועבי
החלטה
  1. המבקשת עתרה בבקשה  ל"מחיקת כתב התביעה", אשר הוגש נגדה על ידי המשיב. למען הדיוק אציין כי המבקשת עותרת לסילוק התביעה על הסף, בהתאם להוראות תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984.
  1.  עסקינן בתובענה בסכום קצוב אשר הוגשה לביצוע ללשכת ההוצאה לפועל בהתאם להוראות סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל התשכ"ז-1967, כאשר ביסוד התובענה  התקשרות בין הצדדים לרכישת שרותי גלישה באינטרנט.
  1. ביום 08.03.2012 התקיים דיון במעמד הצדדים בפני כב' הרשמת זועבי, בבקשת ההתנגדות לביצוע התובענה אשר הוגשה מטעם המבקשת. בהתאם להמלצת בית המשפט, הצדדים הסכימו כי ההתנגדות תתקבל והתובענה, לאור סכומה, תתברר בסדר דין מהיר.
  1. ביום 22.04.2012 הוגשה מטעם המבקשת בקשה מושא החלטה זו. המבקשת טוענת כי יש להורות על סילוק התביעה על הסף וזאת נוכח העדר היריבות בינה לבין המשיב. טענת המבקשת מתבססת על העובדה  כי ההתקשרות לקבלת שרותי האינטרנט בוצעה בינה לבין חברת "טלקו 48" ולא בינה לבין המשיב ומשכך ובהעדר יריבות בין הצדדים יש להעניק לה את הסעד המבוקש.
  1. המשיב טען מנגד, במסגרת תגובה אשר הוגשה מטעמו ביום 28.05.2012, כי יש לדחות את טענות המבקשת והסביר כי בתעודת עוסק מורשה אשר הונפקה כדין צוין שמו הפרטי, מספר העוסק - מספר תעודת הזהות, וכינוי העסק - "טלקו 48". המשיב הבהיר כי תחילה חשב לפתוח חברה בע"מ אך בהתאם לייעוץ אשר קיבל החליט לפתוח עסק תחת עוסק מורשה בלבד.
  1. המשיב ציין כי הטפסים עליהם חתמה המבקשת הוזמנו והודפסו עובר להחלטתו כאמור לעיל ועל כן נותר בראש הטופס הרישום "חברת טלקו 48" במקום "טלקו 48" בלבד. לדבריו אין משמעות כלשהי לעניין זה שכן רק ביום 04.07.2011 התאגדה חברה בשם 48 טלקו אם זד בע"מ כך שברור כי במעמד ההתקשרות עבד המשיב תחת כינוי העסק "טלקו 48" כעוסק מורשה בלבד.
  1. בהתאם להחלטה מיום 04.06.2012 הוריתי לצדדים ולב"כ להתייצב לדיון בפני, דיון אשר מועדו נקבע ליום 18.06.2012.
  1. במועד הדיון התייצבו המשיב וב"כ ואילו המבקשת לא טרחה כלל להתייצב לדיון שכן לדברי ב"כ הוא סבר שאין צורך בהתייצבותה לאור העובדה שההכרעה בין עמדות הצדדים מתבססת על טענות המשפטיות בלבד. סבורני כי נוכחותה המבקשת בדיון היה בה כדי לתרום באופן משמעותי לברור הטענות וההליך בכללותו באופן שתוצג מטעמה התמונה המלאה אודות התקשרות הצדדים בעסקה.

דיון והכרעה :

  1. לאחר עיון בבקשה, בתגובה, בסיכומי הצדדים ושמיעת  עמדתם כפי שבאה לידי ביטוי בדיון אשר התקיים בפני ביום 18.06.2012, הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להדחות. בהתאם להוראות תקנה 100, בית המשפט ייעתר לסעד המבוקש ויורה על מחיקת תביעה במידה ויגיע למסקנה כי כתב התביעה אינו מראה עילת תביעה כנגד הנתבע.
  1. בשלב הנוכחי של ההליך ועל מנת להכריע בבקשה לסילוק התביעה על הסף, בוחן בית המשפט את קיומה של עילת התביעה באמצעות קריאת התובענה בלבד ואין צורך לבחון ולהכריע כבר בשלב זה, האם התובע יזכה בסעד המבוקש בסופו של הליך ברור התובענה ושמיעת הראיות אלא די בקיומה של אפשרות ולו הקלושה ביותר כדי לדחות את הבקשה לסילוק התביעה על הסף.
  1. "הכלל הוא, שהעדר העילה צריך להתגלות על פני כתב התביעה עצמו מקריאת המסמך וללא חקירה ודרישה בעובדות. די בכך שקיימת אפשרות, אפילו קלושה, שעל-פי העובדות, המהוות את עילת התביעה, יזכה התובע בסעד שהוא מבקש, כדי שהתביעה לא תימחק באיבה" (ע"א 35/83 חסין נ' פלדמן, פ"ד לז(4) 721, 724).

"שאלת קיומה של עילה אינה נוגעת ישירות להוכחות שיובאו במשפט. הבחינה של קיום עילה נעשית אך ורק על יסוד האמור בכתב התביעה" (רע"א 3312/04 אשורנס גנרל דה פרנס נ' הכונס הרשמי בתפקידו כמפרק בנק הצפון  אמריקה, פס' 11 לפסק דינו של השופט גרוניס ([פורסם בנבו], 26.10.2005)).

  1. בענייננו, אין מחלקות כי המבקשת חתמה על טופס ההצטרפות והתחייבה לשלם עבור השרות אשר הוזמן מטעמה ואף בפועל עשתה כן ובמידה וקו הטלפון בביתה לא היה ניתק הרי שלא הייתה מניעה כלשהי מצידה להמשיך ולקיים את ההתחייבות כלפי המשיב. כך באו לידי ביטוי דבריה של המבקשת עצמה בסעיף 6 לבקשת ההתנגדות:

"המבקשת תטען כי אינה מכחישה כי הייתה לקוחה כי התחברה לשירותי האינטרנט וכי שלמה עבור השירותים האלה כל עוד והייתה מחוברת לחברת בזק וכי לאחר שחברת בזק נתקה את קוו התקשורת הפסיקה לקבל שירות אינטרנט והפסיקה לשלם".

  1. זאת ועוד, עיון בתגובת המשיב מגלה כי אכן מדובר בכינוי עסק "טלקו 48" השייך לעוסק,  המשיב בענייננו,  לא הוצג בפני המבקשת מצג מטעה או שהייתה בבסיס ההתקשרות הייתה כוונה כלשהי להטעותה,  כך שהסבריו של המשיב אשר כאמור לא נסתרו על ידי הצד שכנגד שכן המשיב לא נחקר אודות תצהירו, מקובלים עלי במלואם ודי בכך כדי להורות על דחיית הבקשה.
  1. אשר על כן, אני דוחה את בקשת המבקשת. המבקשת תשלם למשיב הוצאות בקשה זו ושכ"ט עו"ד בסך של 850 ש"ח.
  1. אני נעתר לבקשת המשיב ומתיר לו לתקן את כתב התביעה וזאת ככל שהתיקון מתייחס לעדכון סכום החוב בלבד. כתב התביעה המתוקן יוגש לבית המשפט ויומצא למבקשת, באמצעות ב"כ, תוך 7 ימים מהיום. כתב הגנה מתוקן יוגש תוך 10 ימים ממועד המצאת כתב התביעה המתוקן כאמור לעיל. התובענה תתברר בסדר דין מהיר, בפני ביום 16.07.2012 שעה 09:30 במעמד הצדדים וב"כ.

ניתנה היום, כ"ח סיון תשע"ב, 18 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ