אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 2298-05-11

החלטה בתיק תא"מ 2298-05-11

תאריך פרסום : 05/06/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2298-05-11
24/01/2013
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
ש.שלמה רכב בע"מ
עו"ד רוית גיא דרור
עו"ד צבי קורן
הנתבע:
אביעזר שחר
עו"ד גיא רוזנר
החלטה

1.       לפניי תביעה בסדר דין מהיר בגין נזקים שנגרמו לרכב התובעת באירוע תאונת דרכים.

2.       בדיון שהתקיים לפניי, טען ב"כ הנתבע כי דין התביעה להידחות על הסף. לדבריו, כתב התביעה ונספחיו אינם קריאים. לחוות הדעת לא צורפו תמונות. הוא טען שהוא פנה לב"כ התובעת הן טלפונית והן בכתב בעניין זה, אולם הוא לא זכה להתייחסות מצדה. הוא הציג את הפניה בכתב לרבות אישור הפקס שנשלח למשרדה. עוד הוא טען, כי אף שכתב התביעה הוגש בסדר דין מהיר לא צורפו אליו רשימת מסמכים ותצהיר בתמיכה לו כאמור בתקנות סדר דין אזרחי.

3.       לב"כ התובעת שהתייצב לדיון, עו"ד קורן,  לא הייתה תשובה לגופו של עניין ובטיעוניו הוא ביקש בין היתר למחוק את התביעה.

4.       בסמוך לאחר הדיון הגישה ב"כ התובעת הודעה לבית המשפט ובה היא טענה כנגד הטענות שהשמיע ב"כ הנתבע בדבר אי התייחסות לפניותיו. להודעתה היא צרפה הודעת מייל, אשר לטענתה נשלחה אל משרד ב"כ הנתבע. לטענתה אל הודעת המייל צורפו 12 קבצים הכוללים תמונות, דו"ח שמאי, תצהירים וכתב תביעה כשהכל קריא וברור. כן היא צרפה אישור על משלוח פקס מתאריך 9.2.2012 הכולל אישור על משלוח 5 עמודים אשר נשלחו לטענתה אל משרד ב"כ הנתבע. לאור זאת היא ביקשה כי כל טענותיו של הנתבע תדחנה. בהחלטתי הועברה הודעת ב"כ התובעת ובקשתה כאמור לעיל לתגובת ב"כ הנתבע.

5.       ב"כ הנתבע בתגובתו טען כי לטענות שהעלתה ב"כ התובעת אין כל בסיס עובדתי וכי להודעה לא צורף תצהיר בתמיכה לטענות. לדבריו הדברים הנטענים עומדים בסתירה לנאמר בדיון. הוא חזר על טענתו כי הבקשה להמצאת מסמכים מבחינתו לא נענתה. כן הוא טען כי המסמכים שנטען שנשלחו במייל ובפקס לא נתקבלו. הוא אף טען כי ב"כ התובעת שנכח בדיון אישר בדיון כי לא ניתן מענה לפנייתו וכי זה ביקש בעצמו למחוק את התביעה. ב"כ הנתבע גם הפנה לתיק בית המשפט אשר בו כתב התביעה הוגש באופן חסר ללא תצהיר כאשר המסמכים הוגשו באופן חלקי ובלתי קריא וללא כל תמונות. את תגובתו זו הוא תמך בתצהיר.

6.       לאחר  שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים, אני סבור כי ככלל  הדין עם הנתבע.

7.       כתב התביעה אשר מצוי בתיק בית המשפט הנו ללא תצהיר וללא רשימת מסמכים כנדרש בתקנות 214 ג' ו-214 ח' לתקנות סדר הדין האזרחי. חוות הדעת הוגשה באופן חלקי וללא תמונות נזק. גם  ההודעה על התאונה הוגשה באופן בלתי קריא. יש לציין כי טענות בעניין זה הועלו על ידי הנתבע עוד בכתב ההגנה (ראה סעיפים 6 ו-8 לכתב ההגנה).

8.       בדיון שהתקיים במעמד הצדדים בו העלה ב"כ הנתבע טענות בעניין זה השיב ב"כ התובעת כדלקמן: " אני לא יכול לשנות את המצב העובדתי. מה שיש בכתב התביעה יש ומה שאין בו אין. בכל מקרה, אני גם רואה את המכתבים שחברי הפנה למשרד עו"ד רוית גיא דרור. אין לי תשובה טובה מדוע הוא לא נענה". ובהמשך : " אני מבקש מבית המשפט למחוק את התביעה ואני אגיש אותה מחדש. כמובן שאשלם הוצאות".

9.       ב"כ הנתבע הגיש תגובה אותה הוא תמך בתצהיר על פיו המסמכים לא התקבלו אצלו. אף שצורף אישור על משלוח פקס להודעת התובעת, הרי שאין אישור טלפוני על קבלתם של מסמכים אלה אצל ב"כ הנתבע כאמור בתקנה  497א לתקנות סדר הדין האזרחי. לאור זאת אין לי אלא לקבל את טענות ב"כ הנתבע בעניין זה.

10.   עם זאת ועל אף שהודעת התובעת הוגשה ללא תצהיר בתמיכה לה, אני סבור שלא יהיה זה נכון להתעלם מהעובדה שלבקשה צורפו מסמכים, אשר מהם נראה לכאורה כי היה ניסיון של ב"כ התובעת  להיענות לפניותיו של ב"כ הנתבע, אף שניסיון זה לא צלח.  בנסיבות אלה נראה לי לנכון לאפשר לקיים בתיק דיון לגופו של עניין ולרפא את הפגם שנפל בהתנהלות התובעת בהוצאות מתאימות ללא קשר לתוצאות.

11.   הנתבע התייצב לדיון כשהוא מלווה בבא כוחו. ב"כ הנתבע אף נדרש להגיב להודעת התובעת ובקשתה. אשר על כן אני קובע כי התובעת תשלם לנתבע הוצאות בסך של 300 ש"ח ותישא בהוצאות שכר טרחת בא כוחו בסך של 800 ש"ח.

12.   התובעת תמציא לתיק בית המשפט בתוך 30 יום עותק מושלם של כתב התביעה כשהוא נתמך בתצהיר ערוך כדין ואליו יצורפו כל המסמכים, אשר בכוונת התובעת להסתמך עליהם כשהם קריאים. עותק מקביל ישלח על ידי הנתבע.

13.   הדיון בתיק נקבע ליום 16.1.2014 שעה 8:30. התיק נקבע בנוסף לתזכורת פנימית ביום 26.2.2013 לצורך בדיקת ביצוע האמור. בהעדר כתב תביעה מתוקן תידחה התביעה.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, י"ג שבט תשע"ג, 24 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ