אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 14352-09-10

החלטה בתיק תא"מ 14352-09-10

תאריך פרסום : 08/11/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14352-09-10
22/03/2012
בפני השופט:
חאג יחיא

- נגד -
התובע:
מגדל חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

מבוא ;

שבה ומתדפקת על דלתי השאלה, מהי מידת אחריותה של המדינה בנזיקין למעשיה שלטוניים , או מעשיהם של המורשים מטעמה ובשירותה   ? זוהי בתמצית השאלה העומדת ביסוד ההכרעה בתובענה שלפני.

העובדות, ההליכים והטענות

התובענה הינה תובענה לשיבוב הסכום אותו שילמה התובעת, מגדל חברה לביטוח בע"מ, למבוטחה כתגמולי ביטוח ופיצויים על נזקים שנגרמו לרכבו של המבוטח אגב אירוע שהתרחש בתאריך 19/08/09 בנסיבות בהן עלה  חשד שהתעורר אצל אזרח שמסר הודעה למשטרה, בעקבות זאת הגיעה שוטרת וחבלן, החבלן פעל לצורך הפגת החשש שמדובר בפעולה חבלנית עוינת ולצורך כך פרץ את הרכב המבוטח תוך גרימת נזקים לו.

התובעת בהתאם לחבותה על פי הפוליסה פיצתה בתאריך 20.10.09 את המבוטח בסך 14,788 ש"ח וכן בשכ"ט שמאי בסך 424 ש"ח. מששילמה התובעת למבוטח את תגמולי הביטוח היא באה בנעליו וכעת היא תובעת שיבוב אותם סכומים בהן נשאה מכח זכותה עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח התשמ"א 1981.

התובעת טוענת בכתב התביעה בין היתר, כי הפריצה הנטענת והנזקים שבעטייה, התרחשו בשל התנהגותה הרשלנית ו/או חוסר זהירותה של הנתבעת ו/או הפרת חובות שבחוק מצידה שבאו לידי ביטוי במעשים ו/או במחדלים כדלקמן :

א.      לא יצרה קשר עם המבוטח ו/או מי מטעמו בכל הנוגע לרכב.

ב.       פרצה לרכב בכוח ללא כל הצדק סביר.

ג.       לא חיפשה דרכים אלטרנטיביות לבדוק את סיבת מיקומו של הרכב.

ד.       העלתה חשד בלתי סביר ללא כל סיבה הגיונית מתוך רצון להזיק לרכב.

ה.      גרמה לנזק ברכוש שבבעלות פרטית.

ו.        לא נהגה כפי שמשטרה סבירה ומיומנת היתה נוהגת בנסיבות העניין.

בסיכומי הטענות מטעמה, טוענת התובעת, כי הנתבעת לא פעלה בדרך חלופית כלשהיא, סבירה יותר ופחות כוחנית אשר היתה יכולה בוודאי לפתור את ה"תעלומה" ולהפיג את ה"חשש" ל"אירוע פעולה חבלנית עוינת".

לשיטתה, הנתבעת יכולה בנקל (על פי מספר הרכב) להגיע לכתובתו ולשמו של בעל הרכב, להתדפק על דלתו ולברר על מצב הרכב. יש לתהות מה היה הקושי ליצור קשר טלפוני עם בעל הרכב ו/או לאתר את בעל הרכב ולוודא כי רכבו חונה במקום.

נטען עוד, כי ברי כאשר המשטרה מעוניינת לעצור חשוד כלשהו אף על פי שמצא מסתור היא יודעת היטב ומייד "להניח את ידה" עליו יהא מקומו אשר יהא, והנה במקרה דנא לא פעלה המשטרה לאתר ולמצוא בעל רכב תמים שהחנה את רכבו ונראה בעליל כי "אצה לה הדרך" לפרוץ ולהזיק לרכב.

באשר לטענת החסינות שהעלתה המדינה, טוענת התובעת, כי חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה) קובע כעקרון כי הנתבעת תהא אחראית בנזיקין ככל גוף מאוגד אחר, הפטור שיש למדינה הוא רק ב"פעולה מלחמתית"  .

מנגד, המדינה לא חלקה, על הגירסה העובדתית בדבר האירועים שביסוד התביעה ( ראה סעיף 1 לסיכומיה וכן שורות 15-21 לפרוטוקול הדיון מיום 08/09/11), אלא אך על הטענות בדבר הפסול שבאופן הטיפול המשטרתי באירוע וכן הסמכות העניינית של בית המשפט לדון בתובענות כגון דא.

לטענתה, בנסיבות המקרה בוצע חיפוש ברכבו של המבוטח בשל חשש להמצאות חפץ חשוד. לאחר החיפוש הושארה הודעה מטעם הנתבעת ברכבו של המבוטח, לפיו עליו לפנות למשרדי מס רכוש לצורך קבלת החזר וטיפול בנזקים. במצב דברים זה היה על המבוטח לפנות למשרדי מס רכוש, והכל בהתאם להוראות חוק מס רכוש וקרן הפיצויים, התשכ"א 1961 ובהתאם לתקנות מס רכוש וקרן פיצויים (תשלום פיצויים) (נזק מלחמה ונזק עקיף), התשל"ג 1973.

עוד לטענתה, ההליכים הקבועים בחוק מס רכוש ובתקנות הפיצויים נקבעו בחקיקה מיוחדת והפניה לגופים הפועלים על פיהם הינה הפניה המוסמכת היחידה. ומשהוגדר המקרה נשוא כתב התביעה כמקרה הנופל לגדרו של חוק מס רכוש, הרי שהתובעת שילמה כמתנדבת. התובעת שילמה את כספי הביטוח למבוטח שלא בהתאם לתנאי הפוליסה, ולפיכך סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח המזכה את התובעת בזכות השיבוב אינו חל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ