אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ת 804-06-12

החלטה בתיק ת"ת 804-06-12

תאריך פרסום : 20/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום נצרת
804-06-12
06/01/2013
בפני השופט:
ריאד קודסי רשם בכיר

- נגד -
התובע:
בנק לאומי לישראל בע"מ
הנתבע:
מוסטפא לידאוי
החלטה
1.         בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

            לטענת המבקש לא הונחו היסודות להגשת על סכום קצוב מכיוון שלא חלפה לה התקופה של 30 ימים מיום המצאת ההתראה למי שאמור להיות הנתבע.

2.         המבקש טוען, כי התאריך המופיע על ההתראה הינו 29.03.2012 מס' רשום 15134, תאריך המשלוח הינו 01.04.2012.

            תאריך המסירה למתנגד הינו 09.04.2012. 

            המבקש מצרף אישור בדבר המצאת התביעה.

            התביעה הוגשה ביום 02.05.2012.

            השאלה היא האם התביעה הוגשה בחלוף 30 יום מיום משלוח ההתראה?

            ההתראה נשלחה ביום 01.04.2012 ולכאורה כשהתביעה הוגשה ביום 02.05.2013, יוצא שהיא הוגשה במועד, אלא מה?

            בתוך התקופה של 30 יום נמצאים ימי פגרת פסח, שלא באים במניין הימים ויש לגרוע אותם, כך שהמועד החוקי להגשת התביעה הינו 16.05.2012, דהיינו בחלוף 30 יום מיום מסירת ההתראה או ביום 09.05.2012 בחלוף 30 יום מיום משלוח ההתראה, כך שהמועד שבו הוגשה התביעה יום 02.05.2012 אינו חוקי ויש למחוק את התביעה ולסגור את תיק ההוצל"פ.

3.         הצדדים זומנו בפני לשמיעת ההתנגדות והמשיב ויתר על חקירת המצהיר ושני הצדדים סיכמו את טענותיהם.

            בתצהיר מפורטים המועדים שלהם טען המבקש ומשלא נחקר בגינם ומשלא נסתרו, אני מקבל את המועדים כאמת.

            ניתן לייחס למשקל לאי-חקירת מצהיר על תצהירו, אלא שהיא כשלעצמה איננה מחייבת את קבלת הדברים כדברי אמת.  ר' ע"א 277/64 לוי נ. הסוכנות היהודית לארץ ישראל, פ"ד יט(1), 220, 224.

            באין חקירה על תצהיר עומדות בדרך כלל העובדות המובאות בו בחזקת עובדות שאין מערערים עליהן.

            חיזוק לעובדות אלו מעבר להזכרתם בתצהיר ניתן למצוא באישורים שצורפו, אישור מסירה מהדואר המתעד מסירה ביום 09.04.2012 ואישור הדואר למשלוח מיום 01.04.2012.

            המבקש אף צירף מסמכים לתיעוד שיחות מהטלפון שלו לטלפון של המשיב המכסים את כל התאריכים הרלוונטיים מיום ידיעתו על הגשת התביעה והמחזקים את דבריו בתצהיר שכל הזמן ניהל משא ומתן מול המשיב ושלטענתו מחה בפניו על הגשת התביעה.

4.         לאחר שעיינתי בבקשה ובסיכומי שני הצדדים, הגעתי למסקנה שיש למחוק את הכותרת "תביעה על סכום קצוב", ולהעביר את התביעה לסדר דין מהיר, תוך סגירת תיק ההוצאה לפועל 12-07698-12-0, ולהלן נימוקים;

            "סעיף 81א 1 (ג), קובע בזה הלשון:

            לא תוגש בקשה לביצוע תביעה על סכום קצוב ללשכת ההוצאה לפועל, אלא בתום שלושים ימים מיום שהתובע שלח לנתבעת את ההתראה...".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ