אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ק 868-03-13

החלטה בתיק ת"ק 868-03-13

תאריך פרסום : 10/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
868-03-13
03/09/2013
בפני השופט:
יניב בוקר רשם בכיר

- נגד -
התובע:
אילן אברהם
הנתבע:
שלמה ונטורה ו/או ח.ו.ד חשבונאים ויועצים דימונה בע"מ
החלטה

בפני בקשתו של המבקש כי אורה על  ביטול פסק הדין שניתן על ידי ביום 1.7.2013 בשל אי התייצבותו לדיון ההוכחות שנקבע בפני בתיק זה.

על פי הנטען בבקשה, ביום בו התקיים הדיון היה אמור המבקש למסור את מפתחות הדירה אותה שכר, לידיו של דייר אשר נכנס בנעליו .

לטענתו, הדייר החדש הגיע באיחור ובשל עובדה זו, והן בשל העובדה כי התקשה למצוא חנייה ברחובות הסובבים את בית המשפט, איחר להגיע לדיון.

המבקש הוסיף כי לדידו  אף אינו אשם בתאונת  הדרכים שבגינה הוגשה התביעה.

המשיבים התנגדו לבקשתו של המבקש וטענו כי מאחר והדיון החל רק בשעה 09:45, יכול היה המבקש להתייצב במועד על אף הנסיבות המתוארות בבקשתו.

לטענת המשיבים, יכול היה המבקש אף להודיע על האיחור ולא לגרום למשיב להוצאות מיותרות.

ביום 01.09.2013 התקיים בפני הדיון בבקשה.

המבקש העיד במסגרת הדיון, על הסיבות בגינן איחר לדיון הקודם, וכן  הציג דגם של הרחוב בו ארעה התאונה, וטען כי בכוון נסיעתו של המשיב, מר ונטורה, היה מוצב  תמרור "האט ותן זכות קדימה" והוא לא אותת כאשר התפרץ לנתיב נסיעתו של המבקש.

המבקש נחקר על ידי המשיב והשיב כי לא תיקן את רכבו, שניזוק בתאונה, משום שאין לו אמצעים לעשות כן, וכי הוא מבוטח בביטוח צד ג' בלבד.

לאחר עדותו של המבקש העיד המשיב וטען כי המבקש התחמק ממסירת פרטיו לאחר התאונה.

המשיב הוסיף כי בסמוך לפני התאונה עצר בתמרור שהיה מוצב במקום, וכן אותת כדי להודיע על שינוי כוון הנסיעה.

דיון והכרעה

ההלכה היא כי " שתיים הן, כידוע, העילות האפשריות לביטול החלטה שניתנה במעמד צד אחד: 
 ביטול מתוך חובת הצדק וביטול מכוח שיקול-דעתו של בית המשפט
. מקום בו החליט בית המשפט בהיעדרו של מבקש הביטול אף שלא היה רשאי להחליט בהיעדרו, כגון שהמבקש לא הוזמן, קמה למבקש עילת ביטול מתוך חובת הצדק. הפגם שנפל בהליך, בשל מתן ההחלטה במעמד צד אחד, מהווה עילה מספקת לביטול ההחלטה; ובכגון דא אין בית המשפט רשאי לשקול אם ההחלטה שניתנה הינה נכונה, לגופו של עניין, אם לאו (ראה י' זוסמן, סדרי הדין האזרחי (אמינון, מהדורה 6, בעריכת ש' לוין, 1990) 696). 
  שונים פני הדברים מקום שבית המשפט מתבקש לבטל החלטה שניתנה במעמד צד אחד, אף שבעצם קיום הדיון בהיעדרו של המבקש לא נפל פגם, כגון שהמבקש לא התייצב לדיון אף שהוזמן. 
 במקרה כגון זה נתון דבר הביטול לשיקול-דעתו של בית המשפט. בבואו להפעיל את שיקול-דעתו, אם להיענות לבקשת הביטול אם לאו, יבדוק בית המשפט וישקול, לא רק אם יש בפי המבקש טעם להצדקת היעדרותו מן הדיון שהתקיים, אלא גם - ובעיקר - אם, לגופו של עניין, עשוי הביטול להצמיח לו תועלת; לאמור, אם שמיעת עמדתו בנושא המחלוקת אכן עשויה להוביל את בית המשפט למתן החלטה שונה מזו שניתנה (ראה זוסמן, שם, בעמ' 698)." 


(ע"א 5000/92 יהושע בן-ציון נ' אוריאל גורני, עו"ד הנאמן על נכסי י' בן-ציון, פורסם בפדאו"ר-גוגל - ההדגשות שלי - י.ב.).

בענייננו, לאחר ששמעתי את הצדדים, ועיינתי בכתבי בי הדין על נספחיהם, הגעתי למסקנה כי יש להורות על ביטול פסק הדין, אך לחייב את המבקש בתשלום הוצאות למשיבים בשל הטרחה שנגרמה להם והעיכוב בניהול המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ