ת"ט
בית משפט השלום חדרה
|
8471-01-12
01/07/2012
|
בפני השופט:
קרן מרגולין - פלדמן
|
- נגד - |
התובע:
פלאפון תקשורת בע"מ
|
הנתבע:
יריב גולדמן
|
החלטה |
בפניי התנגדות לביצוע תובענה על סכום קצוב.
הנתבע טוען, כי אין הוא חב כלפי התובעת דבר, שכן אימו שילמה את חשבונותיו באמצעות חיוב כרטיס האשראי ובקשתה לקבל את פירוט החוב לא נענתה.
לבקשה צורף תצהיר של האם החוזר על אותן עובדות, ומפרט את התשלומים שבוצעו לכאורה, ולתצהיר זה צורף דף פירוט תנועות בכרטיס האשראי, המעיד על חיובים כמפורט בתצהיר, לטובת התובעת.
האם נחקרה על תצהירה, ובמסגרת החקירה, הוצג לה דף פירוט תנועות המתנהל אצל התובעת (מש/1), והיא נשאלה האם ביטלה את החיובים המיוצגים בדף התנועות בכרטיס אשראי אשר צורף להתנגדות.
האם, גב' רוזנטל, אישרה כי ביטלה את החיובים האמורים לאחר המועד הנקוב בדף פירוט התנועות בכרטיס האשראי (אשר צורף כאמור לבקשה), והסבירה שביטלה זאת נוכח העובדה שאין היא חייבת את הסכומים הנקובים שם, ואף כי ניסתה לברר מהם החיובים הנכונים, לשוא.
למעשה הטענות שבתצהיר התומך בהתנגדות קרסו במסגרת החקירה, והועלתה בה גירסה חדשה אשר איננה מפורטת ואיננה מכומתת. הגב' רוזנטל אישרה כי עליה לשלם תשלומים לתובעת, וכאשר נשאלה מהם הסכומים שלשיטתה עליה לשלם, לא ידעה לתת תשובה מסודרת בעניין.
נראה אם כן, כי אף גירסה חדשה זו, ועל אף ההזדמנות שניתנה לכך, לא זכתה לפירוט הנדרש לצורך מתן רשות להתגונן.
ככלל, יטה ביהמ"ש לפתוח את דלתותיו ולהעניק למבקש רשות להתגונן, מקום שהראה זה כי בפיו טענת הגנה ולו גם הקלושה ביותר, ובלבד שזו מפורטת די הצורך על מנת להעמיד בפני ביהמ"ש את גירסת ההגנה בכללותה.
משלא השכיל המבקש כאן להציג גירסה כאמור, אין מנוס מדחיית הבקשה.
אני מחייבת את המבקש בהוצאות הדיון בסך של 1,000 ש"ח, וסכום ההוצאות יתווסף להוצאות בתיק ההוצאה לפועל.
ההליכים בתיק ההוצאה לפועל יחודשו.
המזכירות תעביר ההחלטה לצדדים, ואלו יעבירוה ללשכת ההוצאה לפועל.
ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ב, 01 יולי 2012, בהעדר הצדדים.