אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 49294-07-10

החלטה בתיק ת"ט 49294-07-10

תאריך פרסום : 21/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
49294-07-10
30/11/2011
בפני השופט:
מרי יפעתי

- נגד -
התובע:
ויקטור שוקחה
הנתבע:
קבוצת לב אופיר בע"מ
החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר חוב על סך של 280,991 ש"ח שהוגש לביצוע במסגרת תיק הוצל"פ.

שטר החוב הוגש לביצוע כנגד עושה השטר, חב' אורטק עבודות חשמל בע"מ (להלן:"החברה"), וכנגד שני הערבים בשטר, המבקש ומר אורון עופר, מנהלי החברה.

רקע:

המבקש הגיש ביום 13/5/10 התנגדות לביצוע השטר במסגרתה טען כי לא קיבל לידיו את העתק שטר החוב ומשכך אין בידו להעלות טענות הגנה כנגד התביעה.

ביום 28/7/10 הגיש המבקש בקשה לתיקון ההתנגדות מאחר ולטענתו טרם הומצא לו שטר החוב.

בהחלטה מיום 18/10 קבע כב' הרשם לרנר כי הבקשה אינה ברורה שכן עותק שטר החוב צורף להתנגדות והיה זמין לעיון המבקש ובא כוחו בלשכת ההוצל"פ.

בין לבין הגיש ב"כ המשיבה הודעה לפיה שטר החוב הומצא לידי המבקש עוד בחודש מרץ 2010.

ביום 2/6/11 התקיים דיון בפני במעמד הצדדים.

במועד הדיון הציג המבקש תצהיר נוסף לתמיכה בהתנגדות, תצהיר שנחתם ביום 13/9/10.

על אף שתצהיר זה לא הוגש מעולם לתיק בית המשפט ולא הוגשה בקשת רשות להגשתו, וממילא אף לא ניתנה החלטה המתירה התיקון, הותר למבקש להגיש התצהיר המתוקן.

יחד עם זאת, במועד מיום 2/6/11 עתר ב"כ המבקש להתיר למבקש להגיש תצהיר מתוקן נוסף אשר יכלול את כל העובדות והחישובים העולים מן המסמכים אשר הומצאו לידיו על ידי ב"כ המשיבה.

על אף שאין חולק כי המסמכים הומצאו לידי המבקש עוד ביום 21/09/2010, היינו מספר חודשים עובר למועד הדיון, התרתי למבקש להגיש תצהיר מתוקן בכפוף לתשלום הוצאות בסך של 1,800 ש"ח.

עוד נקבע בהחלטה כי באם לא ישולמו ההוצאות ולא יוגש תצהיר מתוקן יתקיים דיון נוסף בתצהיר שהוגש על ידי המבקש במועד הדיון ונחתם על ידו ביום 13/9/10.

המבקש לא שילם ההוצאות במועד שנקבע בהחלטה ותצהיר מתוקן לא הוגש.

ביום 17/07/2011 הגיש המבקש בקשה, בהסכמת הצד שכנגד, למתן אורכה לתשלום ההוצאות ולהגשת התצהיר המתוקן. בו ביום נעתרתי לבקשה למתן הארכה וכפועל יוצא נדחה מועד הדיון שנקבע ליום 18/7/11 .

על אף הארכה שניתנה, לא שילם המבקש ההוצאות ותצהיר מתוקן לא הוגש.

ביום 4/10/11 התייצבו הצדדים לדיון נוסף בפני.

בפתח הדיון עתר ב"כ המבקש להתיר למבקש לשלם ההוצאות שנפסקו וליתן אורכה נוספת להגשת התצהיר המתוקן.

בהחלטה מפורטת שניתנה במעמד הצדדים במועד הדיון נדחתה בקשת המבקש וזאת נוכח המחדלים הרבים והניכרים של המבקש, כפי שפורט לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ