אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 46578-09-12

החלטה בתיק ת"ט 46578-09-12

תאריך פרסום : 26/02/2014 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
46578-09-12,8164-10-12,46614-09-12
23/06/2013
בפני השופט:
יפעת אונגר ביטון רשמת בכירה

- נגד -
התובע:
אסמעיל דרבאשי
הנתבע:
רפי ורפאל מוסכים בע"מ
החלטה

1.         המשיבה אוחזת בהמחאות רבות שמסר לה המבקש. שמונה מן ההמחאות הוגשו לביצוע בתיקי הוצל"פ, נשוא ההתנגדויות דנא, וכמפורט להלן:

א.         חמש המחאות ע"ס 30,000 ש"ח כל אחת שמספריהן, ברצף, 468-472;

ב.         המחאה ע"ס 43,350 ש"ח שמספרה 358;

ג.          המחאה ע"ס 35,000 ש"ח שמספרה 460;

ד.         המחאה ע"ס 15,500 ש"ח שמספרה 573.

2.         בהתנגדותו לביצוע ההמחאות הנ"ל, ב-2 תצהירים ממועדים שונים (01.08.2012 ו-10.09.2012), תיאר המבקש את המסכת העובדתית הבאה:

המבקש, רכש מהמשיבה במועד כלשהו, רכב מסויים ושילם לה את התמורה, בין היתר באמצעות השיק ג' לעיל.

מאוחר יותר, ביום 06.07.2011, רכש ממנה רכב מסוג הונדה אקורד בסך 260,000 ש"ח ושילם באמצעות שש המחאות ע"ס 43,350 ש"ח כל אחת, ובהן המחאה ב' לעיל.

בחודש אוקטובר 2011, בשל בעיות אישיות וכספיות, קיבל הלוואה, ממנהל המשיבה רפי אשכנזי, בסך 100,000 ש"ח. הריבית בגין ההלוואה הועמדה על סך 3% לחודש למשך 10 חודשים, ובסה"כ 30,000 ש"ח. ברם, מנהל המשיבה דרש מהמבקש 10 המחאות על סך 30,000 ש"ח כל אחת, ובסה"כ 300,000 ש"ח כנגד ההלוואה שסכומה הכוללת 130,000 ש"ח. חלק מהמחאות אלה, אשר מסר המבקש לביטחון בלבד, הן ההמחאות א' לעיל.

המבקש לא מסר גרסה ברורה בעד מה מסר את ההמחאה ד' לעיל, אך לטענתו פרע אותה במזומן כפי שיבואר להלן.

ביום 25.12.2011 ביצע המבקש ניכיון שיקים בחברת "אורנג' ספרינג מימון והשקעות בע"מ" (להלן: "אורנג'"), כאשר בתמורה לשיק ע"ס 74,683 ש"ח קיבל ממנה 62,000 ש"ח, אותם שילם במזומן למשיבה באותו היום. המבקש טוען כי סכום זה נועד לפרוע את החוב בגין המחאה ב' וחלק מהחוב בגין המחאה ג'.

זאת ועוד, לאחר ארבעה ימים פנה שוב לאורנג', ניכה שיקים בסכום כולל של 90,000 ש"ח וקיבל 85,850 ש"ח. כך, באותו יום פרע למשיבה במזומן 86,700 ש"ח, כנגד 2 המחאות נוספות מההמחאות שניתנו לצורך רכישת ההונדה.

המשיך המבקש וניכה בחודש פברואר 2012 שיקים נוספים אצל אורנג', כנגדם קיבל 42,200 ש"ח במזומן ו-27,000 ש"ח בשיק. או אז, פנה למשיבה ושילם לה 50,000 ש"ח במזומן, חלקו עבור המחאה ג' . בכך, לשיטתו, פרע את מלוא החוב עבור עיסקת הרכב הראשונה.

המבקש טוען שבחודש מארס 2012, שילם למשיבה במזומן 12,000 ש"ח נוספים ובכך פרע את כל חובו עבור רכב ההונדה.

מוסיף וטוען המבקש בתצהיריו, כי אף את ההלוואה פרע במלואה, באמצעות פרעון שיק בסך 30,000 ש"ח, ארבעה תשלומים ע"ס 25,000 ש"ח כל אחד במזומן, וההמחאה על סך 15,500 ש"ח - ד' לעיל.

לטענת המבקש נתן אמון במשיבה, לנוכח היחסים ארוכי הטווח עם מנהלה. לפיכך, לא דרש ממנה קבלות, ולא את החזר השיקים. דא עקא, שלאחר פרעון מלוא חובותיו למשיבה כמפורט לעיל, דרש לקבל את ההמחאות שמסר לביטחון אך נתקל בסירוב.

3.         כבר עתה, אצביע על מספר תמיהות העולות מגרסת המבקש:

א.         לשיטתו, עלות ההונדה  260,000 ש"ח וכך עולה גם מנספח א' להתנגדות. מנגד, מסר שיקים בסך כולל של 260,100 ש"ח. אי ההתאמה בין סכומי השיקים לסכום העסקה, מעלה ספק בשאלה אם אמנם המחאות אלה נמסרו בעד ההונדה.

ב.         לא ברור כיצד הסכים המבקש למסור המחאות לביטחון בסך 300,000 ש"ח, כאשר סכום ההלוואה, על הריבית הכלולה בה, מגיע כדי 130,000 ש"ח בלבד. העיון בהמחאות נשוא ההלוואה, כביכול, אינן מלמדות על התנאה כלשהי ואין המילה "לביטחון" מופיעה בהן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ