אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"ט 25199-03-11

החלטה בתיק ת"ט 25199-03-11

תאריך פרסום : 25/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
25199-03-11
24/08/2011
בפני השופט:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
התובע:
משיח שרואני
עו"ד ע. רנן
הנתבע:
מקורית בר בע"מ
עו"ד מ. לאליאן
החלטה

בפניי התנגדות לביצעו שני צ'קים, משוכים על בנק דיסקונט, סניף בית שמש, שמסר המבקש למשיבה ביום 28/11/10 עבור סחורה שקיבל ממנה בחודש יוני 2010, ואלה פרטיהם:

מס' צ'ק

זמן פרעון

סכום

סיבת החזרה

86

5/12/10

44,000 ש"ח

נתקבלה הוראת ביטול

87

30/12/10

40,280 ש"ח

נתקבלה הוראת ביטול

המבקש התגונן בטענה כי רכש 3,150 תרנגולות מטילות מהמשיבה ביום 27/6/10, קיבל אותן ביום 30/6/10, ומייד החלה תמותה חריגה, שהחמירה. המבקש הודיע על כך למשיבה, נציגה הגיע ללול המבקש מספר פעמים, הבטיח לבדוק את הבעיה, אך לא חזר עם פתרונות. עוד נטען כי ביום 12/10/10 שלחה המשיבה דרישת תשלום, והמבקש מתוך אמונה כי הבעיה תיפתר מסר ביום 28/11/10 את הצ'קים נשוא התביעה. המבקש טען כי נציג המשיב הבטיח לו כי הצ'קים לא ייפדו עד לפתרון הבעיה, והמליץ לו להזמין בדיקה של משרד החקלאות. נציג משרד החקלאות ציין בפני המבקש כי נתגלתה מחלה בעופות וכי עליו לדרוש מהמשיבה להקה חדשה חלף זו שסופקה כשהיא נגועה במחלה. לתמיכה בבקשה צורפו הסכם הרכישה ותעודת המשלוח, טופס מפקד מטילות של מועצת הלול מיום 29/11/10, המעיד על תמותה של כ-400 מטילות (נספח ו' להתנגדות), דו"ח בדיקה של משרד החקלאות מיום 2/12/10 המעיד כי מתוך 3 תרנגולות שנבדו 3 סבלו מניוון ורזון ואחת מגידולים (נספח ז' להתנגדות) ודו"ח סופי של משרד החקלאות מיום 11/1/11, הקובע כי בבדיקה נוספת נמצא כי מתוך 4 עופות שנבדקו 1 מת מניוון, רזון והתייבשות, שלושה סובלים מסיבוב ראש ואחד גם מגידולים. כן סוכם כי העופות סובלים ממחלת מרק (נספח ח' להתנגדות). עוד צירף המבקש מכתב ששלח למשיבה בעניין (נספח ט'), מכתב של ד"ר מרטין מלקינסון מיום 22/2/11 אודות ביקור שערך בלול ביום 17/2/11, ומסקנותיו זהות: הלהקה נדבקה בנגיף מרק טרם הגעתה ללול המבקש, וחשבונית חיוב של ד"ר מלקינסון (נספח י'1 וי'2). כן צורפה חוות דעת שמאית וחשבונית שכ"ט שמאי (נספח יא'1 ויא'2) לפיה הנזק שנגרם למבקש עקב אספקת המטילות נשוא התביעה הינו כ-274,000 ש"ח. בנוסף צורפה להתנגדות פסיקה רלוונטית.

המצהיר ועורך חוות הדעת נחקרו בדיון לפניי על תצהיריהם, וב"כ הצדדים הגישו סיכומים בכתב.

טענות המבקש הינן כשלון תמורה מלא, עקב אי התאמה יסודית בממכר וקיזוז נזקים קצובים.

בסיכום החקירה נגדית לא נסתרה טענתו הבסיסית של המבקש, לפי להקת התרנגולות המטילות, שנמכרה לו בחודש יוני 2010 ובגינה מסר את הצ'קים נשוא התביעה התגלתה כחולה במחלה חשוכת המרפא מרק, בגינה היתה לו תמותה מוגברת, ירידה בכמות הביצים ובגודלן.

ב"כ המשיבה ניסה בחקירה נגדית ממושכת לפגום במהימנות העדים, אך ההגנה הבסיסית לא נסתרה, וחוסר אמון בטענות אינו עילה לדחיית הבקשה בשלב זה של הדיון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ