ת"א
בית משפט השלום אשדוד
|
7905-11-11
05/07/2012
|
בפני השופט:
הרשמת הבכירה עפרה גיא
|
- נגד - |
התובע:
עדן אלמקייס עמר
|
הנתבע:
חנה שוקטי
|
החלטה |
לאחר עיון בבקשות ובתגובות, לא מצאתי מקום להכריע כבר כעת בבקשה לדחייה על הסף בהיעדר תשלום אגרה ובהיעדר בקשה מתאימה להארכת מועד, לנוכח טענות המבקשת לפיהן הגישה הבקשה בזמן.
בהתייחס לטענה לפיה אין מדובר בתצהיר כדין, ההלכה היא כי: "המצהיר חייב בתצהירו להביא את כל אותן עובדות שהוא מבקש להוכיחן; אין לערוך תצהיר על ידי אזכור והפניה אל מסמך אחר, כגון 'כל העובדות המפורטות בכתב התביעה הן נכונות' תצהיר כזה הוא פסול ולא יתקבל" (בש"א 216/89 אברהמי ובניו חברה לבנין נ' בנק המזרחי, פ"ד מג(2) 172). כך גם יש ליתן הדעת להוראות תקנה 521 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 לפיהן תצהיר יכלול רק עובדו שהמצהיר יכול להוכין מתוך ידיעתו.
בקרה דנן, אין מחלוקת שתצהיר המפנה לבקשה לביטול פסק דין אינו ערוך כדין שכן אינו מפרט העובדות הרלוונטיות אשר יש לציינן בתצהיר ולא בדרך של הפנייה למסמך אחר.
עם זאת, ולאור הפסיקה הידועה לפיה דחייה על הסף היא צעד דרסטי ולא במהרה יעשה בית משפט שימוש בסמכותו זו מקום שקיימת טענה ראויה שיש לדון בה וניתן לתקן הפגם, הינני מורה למבקשת לתקן את תצהירה ולצרף תצהיר ערוך כדין המפרט כלל העובדות הרלוונטיות תוך 30 יום.
לנוכח התוצאה אליה הגעתי והואיל והמשיבה תדרש להגיש תגובה מתוקנת לבקשה הינני מורה שהמבקשת תישא בהוצאות הבקשה בסך של 1000 ש"ח.
ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ב, 05 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת