ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
7704-06-09
09/05/2012
|
בפני השופט:
יואב פרידמן
|
| - נגד - |
התובע:
שמואל ברוך - חברה לבנין וניהול בע"מ
עו"ד אבי גולדהמר
עו"ד דונג
|
הנתבע:
ישקר בע"מ
עו"ד מאייר
|
| החלטה |
התיק קבוע לשעה 09:00. השעה כעת 09:30 ואין הופעה מטעם צד ג' 2 שהתקשר והודיע שהוא מבושש להגיע לאור פקק תנועה. ניתן לקיים הדיון בשלב זה וכך עשיתי.
יש מקום למינוי מומחה. השקפתי לגבי תקנה 130 הינה שממילא כאשר ולו צד אחד מתנגד, היינו המינוי אינו בהסכמה, יכול כל צד להוסיף ולאחוז בחוות הדעת מטעמו (כולל צד שנתן הסכמה) כראיה עצמאית. לפיכך, ניתן למנות מומחה כבר בשלב זה גם בלא שמיעת עמדתם של צדדי ג' משעה שנדרש המינוי ואף הם יוכלו ממילא להוסיף ולאחוז בחוות דעתם כראיה עצמאית.
אני ממנה את מר יוסי לזר, כמומחה מטעם ביהמ"ש. ניתן לשלוח לו כתבי טענות וחוות דעת. הצדדים ישאו בשכרו בחלקים שווים, היינו רבע לכל צד, התובעת, הנתבעת וכל אחד משני צדדי ג'.
המומחה יודיע בשים לב למחלוקות גם בדבר הלוחות הטרומיים וטיב העבודה בהקשר זה, האם מומחיותו מאפשרת ליתן חוו"ד ואם כן, האם הוא נמצא ביחסי עבודה שוטפים עם מי מן הצדדים או באי כוחם. חוות דעת אחת לכמה שנים אינה נחשבת יחסי עבודה שוטפים.
בשלב זה, איני קוצב שכרו של המומחה והוא יודיע שכרו לאחר עיון בכתבי הטענות וחווה"ד.
לאחר שנעבור את שלב המומחה המהנדס, יכול ויזקק ביהמ"ש אף למומחה שמאי לאור הגשת חוות הדעת של מר ברלינר ומר פרמינגר.
אני מציין בקשתו של עו"ד מאייר ויתר הצדדים לקבל גילוי מסמכים ותשובות לשאלון מצד ג' 2. הליך זה יושלם בתוך 45 יום בהעתק לתיק ביהמ"ש.
לקדם משפט נוסף ליום 23.10.12 בשעה 08:30.
<#3#>
ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ב, 09/05/2012 במעמד הנוכחים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת