ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
23646-06-11
01/02/2012
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
| - נגד - |
התובע:
סגולה מסטורוב
עו"ד אלי מאור
|
הנתבע:
1. רויטל ימין
2. כלל חב' לביטוח בע"מ
עו"ד אילן ירון
|
| החלטה |
1. לקראת הדיון הקרוב- בחנתי את המסמכים הרפואיים שהוגשו לתיק לצורך הבקשה למינוי מומחים ואת טענות הצדדים בהקשר זה, כפי שפורטו בכתבי הטענות.
מצאתי שיש בשלב זה ראשית ראיה למינוי מומחים מטעם בית המשפט בחלק מהתחומים שנתבקשו, ולכן אני ממנה מומחים כדלקמן:
בתחום האורתופדי- את פרופ' גרשון וולפין
בתחום הא.א.ג- את פרופ' אבי שצ'ופק
בתחום הנוירולוגיה- את פרופ' דוד ירניצקי
(להלן: "המומחים") .
באשר לתחום הכירורגיה הפלסטית
- בשלב זה- יתבקש המומחה בתחום הנוירולוגיה להתייחס לצלקת, ככל שהדבר ביכלתו.
אשר לתחום הנפשי
- איני שוללת כי יש ראשית ראיה למינוי, אך בשלב זה- אני רואה לקבל בראש ובראשונה את יתר חוות הדעת, ובעיקר (אך לא רק) את זו בתחום הנוירולוגי. ממילא- אני מבינה מן המסמכים שהתובעת בעיצומם של טיפולים בכל התחומים, ויתכן כי תופנה ע"י רופאיה המטפלים או המומחה שמונה לחוו"ד קוגנטיבית שיש בה רלבנטיות לצורך ההחלטה בתחום הנ"ל.
3. המומחים יואילו לחוות את דעתם בעניין מצבה הרפואי של התובעת שנפגעה בתאונה נשוא התביעה מיום 29/7/09 (להלן: "
התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונות התובעת והטיפולים שעברה- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואילו המומחים להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל והאם ניתן לקבלם במסגרת הציבורית. אם כן- שיעור ההשתתפות. אם לא- שיעור העלויות במסגרת הפרטית.
הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי ו/או האישי הרלוונטי, כפי שיוצג בפניו ע"י הצדדים.
מומחה שימצא, כבר בעת עיון בחומר הרפואי ו/או לאחר הבדיקה, שהמצב אינו סופי- יואיל להודיע על כך ללא דיחוי ולציין מתי לדעתו יש מקום לבדיקה נוספת וכן- האם על התובעת להשלים עד אז הליך טיפולי או אחר.
4.
כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקשים הצדדים והמומחים לבחון כבר עתה ולהודיע לבית המשפט, רק למקרה שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחים מטעם בית המשפט בתיק זה.
גם ב"כ הצדדים יואילו לערוך בדיקה דומה ולהודיעני למקרה של בעייה.
5. בשכ"ט המומחים תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים ובסיום ההליך יוכל כל צד להעלות טענותיו לענין זה.
התשלום ייעשה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחים מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בקבלת חוות הדעת.
ב"כ הנתבעת ואילו לעקוב אחר קבלת חשבון שכ"ט של המומחים, בתוך 21יום ממועד הפניה אליהם. ככל שאלה לא יגיעו- יפנו למרפאות המומחים ויסדירו את העניין ללא דיחוי.
6.
ב"כ התובעת יפנה אל המומחים כבר עתה ותקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, החל מבעוד 60 יום מהיום אך לא לפני ששכרם הוסדר, והבדיקה באחריותו.
ב"כ התובעת אף יידע את ב"כ הנתבעת בדבר מועדי הבדיקות, מיד עם תיאומו.
המומחים יואילו לבדוק את התובעת ולהגיש את חוות דעתם לבית המשפט בהקדם האפשרי.