מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת"א 1575/02 - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 1575/02

תאריך פרסום : 19/08/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
1575-02,38997-02-12
14/02/2013
בפני השופט:
דורון חסדאי

- נגד -
התובע:
1. ח. רוברט אחזקות והשקעות בע"מ (נכנסה בנעלי ריודןהשקעות בע"מ)
2. גן נורית נכסים (1996) בע"מ

הנתבע:
1. פלדמן יחיאל צבי
2. גדעון פלדמן
3. יעקב אברהם פלדמן ז"ל
4. שפרינצה פלדמן ז"ל
5. שלמה יגאלי ז"ל
6. צביה יגאליל
7. סלימן ידאעי
8. שושנה ידאעי
9. יחיא מידאני
10. אהובה מידאני
11. שכון לעולים ובתי חינוך של אגודת ישראל
12. פלישמן שלום
13. פליישמן שרה
14. עזבון שטוקהמר שכנא ז"ל
15. עזבון שטוקהמר שרה ז"ל
16. יגאל ארז (שטוקהמר)
17. יורם שטוקהמר
18. רבקה פרקש

החלטה

1.         לפני בקשת ב"כ התובעת מס' 2 (גן נורית נכסים) למינוי שמאי מקרקעין ומודד כמומחים מטעם בית המשפט.

2.         פתח דבר התנצלותי על העיכוב במתן ההחלטה.

3.         בדיון שהתקיים ביום 17.6.12 ניתן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים לפניה לשמאים ומודדים ששמותיהם הוזכרו בפרוטוקול לצורך קבלת הצעותיהם ובחירת ההצעות המתאימות. כן נקבע כי הצדדים יגיעו לכלל הסכמה בדבר הגדרה מדויקת של תפקיד המומחים וככל שתהיינה מחלוקות באשר להגדרת התפקיד יפנו הם לבית המשפט בבקשה מתאימה.

4.         ב"כ התובעת 2 מפרט את עמדות הצדדים באשר להצעות השונות שהתקבלו ביחס למינויו של המודד (ר' נספח ב'). לדברי ב"כ התובעת הכף נוטה לבחירתו של המודד מר אביגדור מזור (ר' גם נספח ג' לבקשה).

5.         בהתייחס למינויו של שמאי מקרקעין ציין ב"כ התובעת כי השמאים שהגישו הצעות הינם ממשרד גרינברג אולטינר ושות' ומשרד ברק פרידמן כהן ושות' (ר' נספח ד'). גם להצעות אלו לא התקבלה התייחסות של הצדדים למעט מצד הנתבעת מס' 8.

בנסיבות העניין נתבקש בית המשפט להורות על מינוי המומחים כאמור.

9.         אשר על כן ולאור המפורט בבקשת ב"כ התובעת, הנני מורה כדלקמן:

א.         הנני ממנה כמומחה מוסכם מטעם בית המשפט בתחום המדידות את המודד מר אביגדור מזור.

ב.         הנני ממנה כמומחה מוסכם מטעם בית המשפט בתחום שמאות המקרקעין את משרד ברק, פרידמן, כהן ושות'.

ג.          בשלב זה, יישאו הצדדים בשכרם של המומחים בחלקים יחסיים בהתאם לגודל זכויותיהם במקרקעין כמוגדר בנסח הרישום.

10.        לפי שלא נעשה כן בעבר, יגבשו הצדדים הסכמה בדבר הגדרה מדויקת של תפקיד המומחים בתוך 30 ימים מהיום,  וזו תובא לעיון ביהמ"ש  . ככל שלא תגובש הסכמה שכזו יגישו הנאמנים מסמך משותף מתאים בענין, לעיון ביהמ"ש .

11.        המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ כל הצדדים בפקס בהקדם.

12.         תזכורת פנימית 1.4.13.

ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, 12 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ