ת"א
בית משפט השלום ירושלים
|
12192-04
19/03/2012
|
בפני השופט:
יצחק מילנוב
|
- נגד - |
התובע:
מרצדס סיבוני עו"ד משה שפירא
|
הנתבע:
1. אריאל פילבסקי 2. תמי שולץ
עו"ד אשרף שריף
|
החלטה |
1. נוכח טענת ב"כ התובעת כי "
לאור הודעת כב' בית המשפט מיום 18/3/2012 מודיעה המבקשת כי בידה אישור מיום 30/10/11 ממזכירות בית המשפט לפיו הוגשו סיכומי הנתבעים. לנוחיות בית המשפט מצ"ב האישור וכן העתק מסיכומי הנתבע שהועברו לח"מ. לאור האמור חוזרת המבקשת על בקשתה מיום 15/3/12" (בקשה למתן פסק דין מיום 18/03/12), הוריתי בהחלטת פיתקית שניתנה היום (19/03/12) בשעה 09:57 כי "
המזכירות מתבקשת לברר את האמור בבקשה דנן וכיצד קרה".
2. מברור המזכירות עולה, כי ביום 30/10/11 ביצע ב"כ הנתבעים או שבוצעה בשמו, באמצעות כרטיס חכם, כניסה למערכת נט המשפט ועדכון קבלת סיכומי הנתבעים, אך בפועל בדרך זו הוגשו ע"י ב"כ הנתבעים סיכומי התובעת שקיבל מב"כ התובעת. לפיכך במחשב בית המשפט מעודכן כי סיכומי התובעת הוגשו פעמיים. פעם אחת ביום 10/10/11 ע"י ב"כ התובעת, ופעם אחת ביום 30/10/11 ע"י ב"כ הנתבעים.
3. מכל מקום, מקריאת סיכומי הנתבעים שהועברו היום לבית המשפט בפקס ע"י ב"כ התובעת, מצויינים: נספח 1 (בסעיף 9), נספח 2 (בסעיף 10), נספח 3 (בסעיף 11), נספחים 14-4 (בסעיף 12), נספח 15 בסעיף 14, נספחים 21-16, 24, (בסעיף 15), נספחים 22, 23 בסעיף 16.
הנספחים הנ"ל לא הוגשו לבית המשפט
!
4. בנסיבות אלה, ולפנים משורת הדין,
ניתנת לנתבעים ארכה של 7 ימים מהיום, להגיש במישרין לבית המשפט (במזכירות, לידי המזכירה גלית כודדה) את המסמכים הנ"ל, שאם לא כן, יינתן פסק הדין על יסוד הטיעונים שבסיכומי התובעת ובסיכומי הנתבעים וללא הנספחים הנ"ל.
5. ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ב (19 מרץ 2012) בשעה 12:23 בהעדר בעלי הדין וב"כ.
המזכירות
תמציא,
מיידית בפקס
, העתק החלטה זאת לב"כ בעלי הדין.
המזכירות תמציא אלי את התיק עם קבלת המסמכים הנ"ל או בחלוף המועד.
קלדנית: גלית.ט.